Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Башта Дмитрия Борисовича (г. Тимашевск, Краснодарский край, ОГРНИП 304235309200030) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.06.2020 об отказе в пересмотре судебного акта по делу N А32-3842/2018 по новым обстоятельствам и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "1С" (Дмитровское ш., д. 9, эт./комн. 6/42, Москва, 127434, ОГРН 1107746695980)
к индивидуальному предпринимателю Башта Дмитрию Борисовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "1С" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Башта Дмитрию Борисовичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения - программы для ЭВМ.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2019, исковые требования удовлетворены.
Предприниматель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о пересмотре решения от 29.05.2018 по новым обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.06.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020, в удовлетворении заявления предпринимателя о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам отказано.
Не согласившись с принятыми по результатам рассмотрения заявления судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, которая подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Башта Дмитрия Борисовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 15 декабря 2020 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
индивидуальному предпринимателю Башта Дмитрию Борисовичу - надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе платежной квитанции от 01.10.2020 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенности от 15.11.2019 (непредставление оригиналов документов в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" может являться основанием для оставления кассационных жалоб без рассмотрения;
обществу с ограниченной ответственностью "1С" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-245/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 октября 2020 г. N С01-245/2019 по делу N А32-3842/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-245/2019
23.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-245/2019
04.09.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12166/20
29.03.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-245/2019
14.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-245/2019
28.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-245/2019
20.09.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11339/18
29.05.2018 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-3842/18