Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 октября 2020 г. N С01-1566/2019 по делу N А63-7667/2019 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Снегура А.А., Четвертаковой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мовсесян Лины Сергеевны (г. Ставрополь, ОГРНИП 311265106800291) на дополнительное постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 по делу N А63-7667/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" (Ленинский проспект, д. 34/1-372, Москва, 125057, ОГРН 1137746416390) к индивидуальному предпринимателю Мовсесян Лине Сергеевне о взыскании компенсации за нарушение авторских прав,

при участии в судебном заседании индивидуального предпринимателя Мовсесян Лины Сергеевны (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации), и ее представителя Варшавского М.В. (по доверенности от 20.10.2020),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мовсесян Лине Сергеевне (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на научно-литературные произведения Чернышова Александра Валерьевича, а именно: "Джазовый ритм в музыке академической традиции" в размере 150 000 рублей, о признании сборника контрафактным, об обязании ответчика изъять (отозвать) его из гражданского оборота (публичного доступа) и уничтожить, о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 29 400 рублей и почтовых расходов в размере 1174 рубля 71 копейка (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 14.10.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019, заявленные требования удовлетворены частично: признан контрафактным сборник статей I Международной научно-практической конференции Научный взгляд: культурология, искусствоведение, архитектура, филология (ISBN 978-5-905519-03-1, тираж 500 экземпляров, год издания 2016), под коммерческим обозначением издательства - Центр научного знания "Логос" (г. Ставрополь). С ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 95 рублей 99 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 2080 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 733 рубля 33 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2019 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.10.2019 и постановление апелляционного суда от 27.11.2019 отменены в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации в размере 20 000 рублей, 95 рублей 99 копеек почтовых расходов, 2080 рублей расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины в размере 733 рубля 33 копейки и отказа в удовлетворении остальной части исковых требований. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 14.02.2020"

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 19.05.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020, заявленные требования о взыскании компенсации и судебных расходов удовлетворены в полном объеме.

Дополнительным постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере 5 000 руб. и расходы на оказание почтовых услуг в размере 98 руб. 40 коп.

Не согласившись с принятым по делу дополнительным постановлением суда апелляционной инстанции от 07.09.2020, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить данный судебный акт, направить дело на новое рассмотрение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.09.2020 судебное заседание назначено на 27.10.2020 на 16 часов 00 минут.

Ответчиком до судебного заседания было заявлено ходатайство об отложении настоящего судебного заседания в связи с тем, что рассмотрение Судом по интеллектуальным правам кассационной жалобы на дополнительное постановление непосредственно связано с результатом рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.05.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 по настоящему делу, рассмотрение жалобы назначено на 18.11.2020.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд полагает доводы ходатайства обоснованными, в связи с чем считает необходимым отложить судебное заседание.

Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

В данном случае с учетом ежегодного отпуска судьи судебное заседание подлежит отложению более чем на месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 10.12.2020 14:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания).

Ходатайства, поданные после 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания), обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

А.А. Снегур

Судья

Е.С. Четвертакова