Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ларец" (ул. Приречная, д. 2В, стр. 3, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, 670013, ОГРН 1160327058528) и индивидуального предпринимателя Грудинина Дмитрия Анатольевича (ул. Звенигородская, д. 2Г, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, ОГРНИП 310032714700031) об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ларец" и индивидуального предпринимателя Грудинина Дмитрия Анатольевича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.06.2020 по делу N А10-6733/2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 по тому же делу
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хамаганова Юрия Геннадьевича (ОГРНИП 316385000117802) к обществу с ограниченной ответственностью "Ларец" и индивидуальному предпринимателю Грудинину Дмитрию Анатольевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на промышленный образец по патенту Российской Федерации N 110845,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Байкал ТДЛ" (ул. Челябинская, д. 26, г. Иркутск, Иркутская обл., 664035, ОГРН 1133850010040) и общества с ограниченной ответственностью "Август" (пер. 8 марта, д. 4, г. Иркутск, Иркутская обл., 664011, ОГРН 1163850081856),
- путем использования систем видеоконференц-связи,
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Хамаганов Юрий Геннадьевич (далее - истец, предприниматель Хамаганов Ю.Г.) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ларец" (далее - общество "Ларец", ответчик) и индивидуальному предпринимателю Грудинину Дмитрию Анатольевичу (далее - предприниматель Грудинин Д.А., ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на промышленный образец по патенту Российской Федерации N 110845 в размере 300 000 рублей с каждого.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.06.2020, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме. С общества "Ларец" и предпринимателя Грудинина Д.А. в пользу истца взысканы компенсация за нарушение исключительных прав на промышленный образец по патенту Российской Федерации N 110845 в размере 300 000 рублей с каждого, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей с каждого. С ответчиков в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскано 7 000 рублей государственной пошлины с каждого.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2020 кассационная жалоба принята к производству Суда по интеллектуальным правам, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 04.12.2020.
Общество "Ларец" и предприниматель Грудинин Д.А. обратились в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия.
Согласно части 1 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.
Принимая во внимание наличие в Арбитражном суде Республики Бурятия технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества "Ларец" и предпринимателя Грудинина Д.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ларец" и индивидуального предпринимателя Грудинина Дмитрия Анатольевича об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Республики Бурятия оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Республики Бурятия в целях участия "Ларец" и индивидуального предпринимателя Грудинина Дмитрия Анатольевича в судебном заседании по делу N А10-6733/2019, назначенном на 4 декабря 2020 года на 9 часов 30 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1 (IP-адрес 172.30.58.11).
3. Поручить Арбитражному суду Республики Бурятия известить общество с ограниченной ответственностью "Ларец" и индивидуального предпринимателя Грудинина Дмитрия Анатольевича о месте и времени проведения судебного заседания по делу N А10-6733/2019, назначенного на 4 декабря 2020 года на 9 часов 30 минут (время московское) в здании Арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: ул. Коммунистическая, д. 52, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, 670000 (зал N 202, IP-адрес 172.30.80.2).
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Бурятия по адресу: ул. Коммунистическая, д. 52, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, 670000.
5. Арбитражному суду Республики Бурятия обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания, а также доказательства надлежащего извещения общества с ограниченной ответственностью "Техномаш-Миасс" о месте и времени проведения судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Суда по интеллектуальным правам Лапшиной И.В.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 октября 2020 г. N С01-1457/2020 по делу N А10-6733/2019 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.08.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1457/2020
15.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1457/2020
28.04.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3389/20
07.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1457/2020
27.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1457/2020
27.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1457/2020
01.09.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3389/20
25.06.2020 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-6733/19
28.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-6733/19