Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2020 г. N 305-ЭС20-15417 по делу N А41-83810/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2020 г. N 305-ЭС20-15417 по делу N А41-83810/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Солнечная долина" на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 о возвращении апелляционной жалобы и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2020 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-83810/2019,

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 27.11.2019 удовлетворен иск Министерства экологии и природопользования Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Солнечная долина" (далее - общество) о взыскании 15 631 265 руб. в возмещение вреда, причиненного окружающей среде (почвам).

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2020, апелляционная жалоба общества на указанное решение возвращена.

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из отсутствия в материалах дела доказательств того, что общество, извещенное надлежащим образом о рассмотрении дела судом первой инстанции путем направления двух почтовых отправлений по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, было лишено возможности направить апелляционную жалобу в установленный законом срок, подав жалобу в электронном виде 11.06.2020, то есть более чем 6 месяцев со дня принятия обжалуемого судебного акта, отклонил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвратил апелляционную жалобу общества на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Кодекса.

Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Солнечная долина" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова