Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сердце города" (пл. МОПРа, д. 10, пом./офис 3/702, г. Челябинск, Челябинская обл., 454091, ОГРН 1156658003402) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.01.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения в части отказа в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака по заявке N 201873958.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Бриз" (пр-кт Лиговский, д. 30, лит. А, Санкт-Петербург, 191040, ОГРН 1037828056221) и индивидуальный предприниматель Мотин Александр Владимирович (Москва).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Сердце города" - Меньшенин Н.Н. (по доверенности от 04.06.2020);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ларионова М.К. (по доверенности от 27.01.2020 N 01/32-45/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Бриз" - Белова Д.Ю. (по доверенности от 14.01.2020 N 390).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Сердце города" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.01.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения в части отказа в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака по заявке N 201873958.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2020 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 02.11.2020.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Сердце города" (далее - общество "Сердце города", заявитель) ходатайствовал о приобщении к материалам дела писем-согласия от общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Бриз" (далее - общество "СК Бриз") и об уточнении исковых требований.
Суд полагает возможным принять уточнение заявленных требований, которые поступили в суд 02.11.2020, приобщить дополнительные доказательства.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступило заявление об исключении индивидуального предпринимателя Мотина Александра Владимировича (далее - предприниматель Мотин А.В.) из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, от общества с ограниченной ответственностью "Сердце города".
Суд, посовещавшись на месте, определил: отказать в удовлетворении указанного заявления, ввиду того, что суд не усматривает оснований для исключения указанного лица из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов от общества "СК Бриз".
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела дополнительные документы от общества "СК Бриз".
Суд также проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступил отзыв на заявление от индивидуального предпринимателя Мотина Александра Владимировича (далее - предприниматель Мотин А.В.).
Представитель заявителя возражал против приобщения указанного отзыва.
Представители Роспатента и общества "СК Бриз" не возражали против приобщения отзыва.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв на заявление от предпринимателя Мотина А.В.
Суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание, с учетом того, что были приобщены документы, которые ранее не направлялись лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-362/2020 на 30 ноября 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Отказать в удовлетворении заявления об исключении индивидуального предпринимателя Мотина Александра Владимировича из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 ноября 2020 г. по делу N СИП-362/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания и об отказе в удовлетворении заявления об исключении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-362/2020
01.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-362/2020
21.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-362/2020
30.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-362/2020
02.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-362/2020
28.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-362/2020
31.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-362/2020
13.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-362/2020
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-362/2020
06.05.2020 Заявление Суда по интеллектуальным правам N СИП-362/2020