Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 ноября 2020 г. по делу N СИП-793/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Синчиной Н.Д.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КР-Петролеум" (ул. Красновишерская, д. 35, пом. 1, г. Пермь, Пермский край, 614060, ОГРН 1035901007229) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 14.07.2020 об отказе в удовлетворении возражения общества "КР-Петролеум" против выдачи патента Российской Федерации N 2342519 на изобретение и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения возражения общества "КР-Петролеум" от 09.04.2020 против выдачи патента Российской Федерации N 2342519 на изобретение.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Лялин Станислав Викторович (г. Пермь).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "КР-Петролеум" - Юшкина Татьяна Анатольевна (по доверенности от 06.04.2020 N АС-15/20, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел");

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кочеткова Виктория Дмитриевна (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-267/41, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел");

от Лялина Станислава Викторовича - Сарычева Вероника Николаевна (по доверенности от 14.11.2019, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел"), Дедков Евгений Александрович (по доверенности от 14.10.2020, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел").

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КР-Петролеум" (далее - заявитель, общество "КР-Петролеум") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 14.07.2020 об отказе в удовлетворении возражения общества "КР-Петролеум" против выдачи патента Российской Федерации N 2342519 на изобретение и об обязании Роспатента устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения возражения общества "КР-Петролеум" от 09.04.2020 против выдачи патента Российской Федерации N 2342519 на изобретение.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Лялин Станислав Викторович (далее - Лялин С.В.).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2020 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 02.11.2020 на 17:00 назначено предварительное судебное заседание.

Представитель Роспатента ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания, в связи с невозможностью представления для приобщения к материалам дела отзыва на заявление.

В предварительном судебном заседании к материалам дела приобщены отзыв Лялина С.В., поступившая от Роспатента копия материалов административного дела по заявке N 2006136346.

Представитель третьего лица ходатайствовал об отказе в приобщении к материалам дела пяти источников информации, на которые ссылается заявитель, поскольку они не исследовались Роспатентом при рассмотрении возражения.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал со ссылкой на статью 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в предварительном судебном заседании для приобщения к материалам дела не представлен отзыв Роспатента, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 30 ноября 2020 года на 17 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.

Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

3. Предупредить лиц, участвующих в деле, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 20 ноября 2020 года суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить:

заявителю - доказательства в подтверждение доводов, изложенных в заявлении; оригинал документа, подтверждающий наличие полномочий на подачу заявления в суд; документ, подтверждающий направление копий заявления и приложенных к нему документов третьему лицу;

Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Ю.В. Борисова