Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ардатова Ивана Михайловича (г. Калининград, ОГРНИП 317392600032203) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.04.2020 по делу N А21-1146/2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 по тому же делу
по иску иностранного лица Entertainment One UK Limited (45 Warren Street, London W1T 6AG, UK) к индивидуальному предпринимателю Ардатову Ивану Михайловичу о защите исключительных прав на товарные знаки
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Entertainment One UK Limited (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ардатову Ивану Михайловичу (далее - предприниматель) о взыскании 120 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международным регистрациям N 1212958, N 1224441 и по свидетельствам Российской Федерации N 608987, N 623373.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 14.04.2020, принятым в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020, исковые требования компании удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2020 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения на срок до 16.11.2020 по причине ее несоответствия требованиям в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок от предпринимателя поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
В соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ардатова Ивана Михайловича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Компании Entertainment One UK Limited предлагается в срок до 02.12.2020 представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1406/2020.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 ноября 2020 г. N С01-1406/2020 по делу N А21-1146/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1406/2020
03.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1406/2020
21.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1406/2020
14.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15696/20