Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Борисовой Ю.В., Булгакова Д.А.,
рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2020 по делу N СИП-115/2020,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" (ул. Цветочная, д. 2, с. Нагаево, Республика Башкортостан, 450900, ОГРН 1130280040660)
к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Спутник" (ул. Косыгина, д. 15, Москва, 119334, ОГРН 1087746005368),
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 151121, N 151122, N 156431 в отношении услуги 35-го "сбыт товаров через посредников" и услуги 42-го "снабжение продовольственными товарами" классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 168486 в отношении услуги 36-го "управление недвижимым имуществом" и услуг 42-го "рестораны, кафе, буфеты, закусочные, обслуживание баров" классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" (далее - общество "ОРИГАМИ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Спутник" (далее - общество "Спутник") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 151121, N 151122, N 156431 в отношении услуги 35-го "сбыт товаров через посредников" и услуги 42-го "снабжение продовольственными товарами" классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 168486 в отношении услуги 36-го "управление недвижимым имуществом" и услуг 42-го "рестораны, кафе, буфеты, закусочные, обслуживание баров" классов МКТУ (с учетом принятого судом уточнения предмета исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.09.2020 исковое заявление общества "ОРИГАМИ" удовлетворено частично.
В суд 07.10.2020 поступило заявление общества "ОРИГАМИ" о возврате с депозитного счета Суда по интеллектуальным правам денежных средств, перечисленных по платежному поручению от 23.09.2020 N 857 в счет оплаты стоимости проведения судебной экспертизы, в размере 38 000 рублей, с указанием в качестве получателя денежных средств индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2020 обществу "ОРИГАМИ" с депозитного счета Суда по интеллектуальным правам возвращены денежные средства ввиду того, что экспертиза по данному делу назначена не была.
Вместе с тем при указании получателя денежных средств судом допущена опечатка - вместо слов "индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084)" указано "обществу с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" (ул. Цветочная, д. 2, с. Нагаево, Республика Башкортостан, 450900, ОГРН 1130280040660)".
Принимая во внимание данное обстоятельство, суд полагает возможным исправить данную опечатку, указав в определении Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2020 верное наименование получателя денежных средств.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Поскольку допущенная опечатка носит исключительно технический характер и ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, Суд по интеллектуальным правам считает возможным исправить опечатку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2020 по делу N СИП-115/2020.
2. В резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2020 по делу N СИП-115/2020 в указании наименования получателя денежных средств вместо слов "обществу с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" (ул. Цветочная, д. 2, с. Нагаево, Республика Башкортостан, 450900, ОГРН 1130280040660)" следует читать "индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084)".
Данное определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 ноября 2020 г. по делу N СИП-115/2020 "Об исправлении опечатки"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.02.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1549/2020
11.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1549/2020
01.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1549/2020
18.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1549/2020
13.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-115/2020
09.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1549/2020
14.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-115/2020
28.09.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-115/2020
15.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-115/2020
14.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-115/2020
25.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-115/2020
28.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-115/2020
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-115/2020
25.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-115/2020
27.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-115/2020
16.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-115/2020
13.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-115/2020