Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Плесовой А.В.
рассматривает в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области (судья Анисимова О.В., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем Цыбиной О.В.) заявление индивидуального предпринимателя Погореловой Ирины Валентиновны (ОГРНИП 304780635100251) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 01.08.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 527631.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Улаев Валерий Александрович (далее - третье лицо).
В предварительном судебном заседании приняли участие:
от индивидуального предпринимателя Погореловой Ирины Валентиновны - Клейнер А.Ю. (по доверенности от 16.12.2019), Пушкин А.С. (по доверенности от 19.12.2019);
от Роспатента - Кулакова К.В. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-282/41);
от третьего лица - Брачев С.В. (по доверенности от 16.01.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Погорелова Ирина Валентиновна (далее - заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 06.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 01.08.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 527631.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Улаев Валерий Александрович.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.07.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2020 решение от 10.07.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2020 заявление индивидуального предпринимателя Погореловой Ирины Валентиновны принято к производству Суда по интеллектуальным правам, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание на 9 ноября 2020 года на 12 часов 35 минут.
До начала предварительного судебного заседания по системе "Мой Арбитр" в Суд по интеллектуальным правам 08.11.2020 поступило письменное дополнение третьего лица, которое приобщено судом к материалам дела.
В ходе предварительного судебного заседания представителями заявителя заявлено ходатайство о проведении следующего судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Частью 2 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области имеется техническая возможность для проведения сеанса видеоконференц-связи, суд полагает возможным провести следующее судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-1068/2019 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство на 23 декабря 2020 года на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Погореловой Ирины Валентиновны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
4. Поручить Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области оказать содействие в организации сеанса видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области в целях участия представителей индивидуального предпринимателя Погореловой Ирины Валентиновны в судебном заседании по рассмотрению дела N СИП-1068/2019, назначенном на 23 декабря 2020 года на 16 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4 (IP адрес 172.30.58.15, короткий номер: 7774).
5. Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, о возможности участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Проинформировать лиц, участвующих в деле, о том, что в Суде по интеллектуальным правам предоставляется возможность ознакомления с материалами дел с использованием сервиса "Мой Арбитр" "Онлайн ознакомление с материалами дела". Ознакомиться с подробной инструкцией подачи ходатайства и получения доступа к материалам дела можно по ссылке: https://my.arbitr.ru/#help/4/80.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 ноября 2020 г. по делу N СИП-1068/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
25.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
11.08.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1054/2020
22.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
19.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1054/2020
09.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1054/2020
03.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1054/2020
26.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1054/2020
26.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1054/2020
24.03.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
03.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
25.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
24.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
09.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
19.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
15.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
09.10.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1054/2020
26.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
20.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1054/2020
10.07.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
21.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
12.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
06.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
23.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
15.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
03.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
27.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019