Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. (на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Погосяна Артура Арамаисовича (г. Ульяновск, ОГРНИП 307732619100021) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.06.2020 по делу N А72-4386/2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 по тому же делу, принятыми в порядке упрощенного производства
по исковому заявлению акционерного общества "Скопинский агрегатный завод" (ул. Лихарево, д. 97, село Чулково, Скопинский р-н, Рязанская обл., 391843, ОГРН 1026200776788)
к индивидуальному предпринимателю Погосяну Артуру Арамаисовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Скопинский автоагрегатный завод" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к индивидуальному предпринимателю Погосяну Артуру Арамаисовичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 200 000 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.06.2020 (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В связи с подачей предпринимателем апелляционной жалобы Арбитражный суд Ульяновской области 25.06.2020 составил мотивированное решение по делу.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, которая подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Погосяна Артура Арамаисовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Акционерному обществу "Скопинский агрегатный завод" предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 14.12.2020.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Мындря Д.И.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 ноября 2020 г. N С01-1564/2020 по делу N А72-4386/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1564/2020
11.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1564/2020
19.10.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10055/20
25.06.2020 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-4386/20