Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2020 г. N С01-1560/2020 по делу N А41-22197/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой муниципального унитарного предприятия "КЛИНСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ул. Ленинградская, д. 62, г. Клин, Московская обл., 141601, ОГРН 1155020002059) на решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2020 по делу N А41-22197/2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 по тому же делу

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Бурьяница Владимира Викторовича (Москва, ОГРНИП 305500703100137)

к муниципальному унитарному предприятию "КЛИНСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ",

о защите исключительных прав на программу ЭВМ и взыскании компенсации,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Бурьяница Владимир Викторович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "КЛИНСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (далее - предприятие) об обязании прекратить использование и удалить программу для ЭВМ "ТеплоСофт" по свидетельству Российской Федерации N 2015612805 со всех рабочих станций предприятия, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на программу ЭВМ "ТеплоСофт" по свидетельству Российской Федерации N 2015612805 в размере 100 000 рублей, взыскании убытков, связанных с досудебным урегулированием спора, в размере 90 000 рублей и понесенных судебных расходов в общей сумме 54 000 рублей (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.03.2020 исковые требования предпринимателя удовлетворены частично: суд обязал предприятие прекратить использование и удалить со всех рабочих станций предприятия программу для ЭВМ "ТеплоСофт" по свидетельству Российской Федерации N 2015612805; с предприятия в пользу предпринимателя взысканы компенсации за нарушение исключительного права на программу ЭВМ "ТеплоСофт" по свидетельству Российской Федерации N 2015612805 в размере 100 000 рублей и понесенные судебные расходы в общей сумме 52 000 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2020 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприятие обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2020 дело N А41-22197/2019 передано для рассмотрения в Суд по интеллектуальным правам на основании статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что платежное поручение от 16.09.2020 N 4584 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа.

Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "КЛИНСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10 декабря 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3 Суда по интеллектуальным правам.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 03.12.2020:

муниципальное унитарное предприятие "КЛИНСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 16.09.2020 N 4584;

индивидуальному предпринимателю Бурьяница Владимиру Викторовичу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1560/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур