Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. (на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса в порядке взаимозаменяемости с судьей Мындря Д.И.), ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Emex DWC-LLC (Dubai, UAE, P.O. Box 8323) на решение Арбитражного суда Курской области от 30.12.2019 по делу N А35-3822/2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 по тому же делу
по иску иностранных лиц Hyundai Motor Company (231, Yangjae-Dong, Seocho-Gu, Seul, 137-938, Korea), Hyundai Mobis (203, Teheran-ro, Gangnam-gu, Seoul, Korea), Kia Motor Corporation (06797, Seocho-gu, Heolleung-ro, 12, Seoul, Republic of Korea)
к иностранному лицу Emex DWC-LLC и обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (мкр. Птицефабрика, литера 6Ш, корпус К-43, оф. 101, раб. пос. Томилино, г. Люберцы, Московская обл., 140073, ОГРН 1155027000424) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и об обязании изъять из оборота и уничтожить контрафактную продукцию
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. 3А, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904)
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранные лица Hyundai Motor Company, Hyundai Mobis, Kia Motor Corporation обратились в Арбитражный суд Курской области с иском к иностранному лицу Emex DWC-LLC (далее - компания) и обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" о возложении обязанности изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларациям N 10108060/091116/0000644 и N 10108060/161116/0000655 и маркированные товарными знаками, права на которые принадлежат истцу; о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истцов компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Курская таможня.
Решением Арбитражного суда Курской области от 30.12.2019 исковые требования удовлетворены частично.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 решение суда первой инстанции изменено.
Не согласившись с принятыми судебными актами, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2020 по ходатайству компании восстановлен срок на подачу кассационной жалобы, кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 16.11.2020 в связи с несоблюдением при ее подаче требований, предусмотренных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От компании в адрес суда в установленный срок поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем она подлежит принятию к производству суда на основании части 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу иностранного лица Emex DWC-LLC принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 26 ноября 2020 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
иностранному лицу Emex DWC-LLC - надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе чека-ордера от 13.11.2020 по операции N 7 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенности от 06.10.2020 (непредставление оригиналов документов в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" может являться основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения);
иностранным лицам Hyundai Motor Company, Hyundai Mobis, обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт", Курской таможне - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1106/2020.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Мындря Д.И.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 ноября 2020 г. N С01-1106/2020 по делу N А35-3822/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.04.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2020
15.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2020
01.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2020
25.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2020
12.03.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2020
22.01.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2020
22.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2020
24.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2020
15.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2020
11.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2020
02.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2020
27.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2020
16.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2020
12.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2020
09.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2020
05.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2020
03.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2020
26.10.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2020
15.10.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8728/17
15.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2020
28.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2020
10.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2020
27.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2020
19.06.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8728/2017
30.12.2019 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-3822/2017
22.06.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8728/17
21.05.2018 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3822/17
14.05.2018 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3822/17
03.05.2018 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3822/17
02.04.2018 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3822/17
28.02.2018 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3822/17
31.01.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8728/17
18.12.2017 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3822/17
14.11.2017 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3822/17
15.06.2017 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3822/17
17.05.2017 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3822/17