Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2020 г. N 307-ЭС19-15294 (10-13) по делу N А56-54929/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы индивидуального предпринимателя Немчикова Игоря Николаевича, конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Проект Инвест", индивидуального предпринимателя Николаева Дмитрия Владимировича и общества с ограниченной ответственностью "Центр Международной сертификации" на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2020 по делу N А56-24929/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А56-54929/2017"
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Проект Инвест" (далее - должник) конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью "ВГ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным аукциона N 0009635 в электронной форме по продаже прав требования от 28.11.2018 по лоту N 1 и применении последствий недействительности сделки в виде признания недействительным протокола о результатах проведения открытых торгов по лоту N 1 от 28.11.2018, признании недействительным договора уступки прав (требования) N 1 от 29.11.2018, заключенного на основании протокола о результатах проведения открытых торгов.
Определением суда первой инстанции от 23.01.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.05.2020, в удовлетворении требований отказано.
Суд округа постановлением от 10.08.2020 отменил указанные судебные акты с направлением обособленного спора на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, индивидуальные предприниматели Немчиков И.Н., Николаев Д.В., конкурсный управляющий должником и общество с ограниченной ответственностью "Центр Международной сертификации" просят отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями судом норм права.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что конкурсным управляющим должником организованы и проведены торги по продаже дебиторской задолженности, общий размер требований составляет 230 360 013 руб. 48 коп.
Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа обратил внимание на признание недействительным в рамках другого обособленного спора отчета об оценке и предложения конкурсного управляющего должником о порядке продажи дебиторской задолженности, в том числе ввиду существенного занижения оценки прав требования. Также указал на необходимость проверки нецелесообразности реализации дебиторской задолженности, учитывая при этом платежеспособность дебиторов должника и отсутствие доказательств низкой ликвидности спорного имущества. Кроме этого не проверены доводы заявителя об изменении условий договора по результатам торгов.
Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2020 г. N 307-ЭС19-15294 (10-13) по делу N А56-54929/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3901/2022
17.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-425/2022
14.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37418/2021
14.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16644/2021
28.08.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9189/20
10.08.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8223/20
23.07.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5779/20
22.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9980/20
21.05.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4254/20
18.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38694/19
18.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-54929/17
19.08.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9170/19
05.07.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7123/19
07.06.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5166/19
30.05.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3854/19
28.05.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8524/19
17.04.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6042/19
15.04.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1075/19
06.03.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3248/19
06.03.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3207/19
06.03.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3790/19
14.12.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15061/18
04.12.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28263/18
28.11.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26958/18
02.11.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15061/18
30.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-54929/17
22.08.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9151/18
17.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-54929/17
26.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-54929/17
24.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-54929/17
20.07.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7909/18
10.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-54929/17
14.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6139/18
08.06.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6281/18
30.05.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9242/18
23.04.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6294/18
04.04.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3133/18
28.03.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3136/18
28.03.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3126/18
04.10.2017 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-54929/17
01.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-54929/17