Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 ноября 2020 г. N С01-1630/2020 по делу N А56-132980/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. (на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса в порядке взаимозаменяемости с судьей Мындря Д.И.), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АНКОМ" (Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 119, литера Б, 192029, ОГРН 1027806080796) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2020 по делу N А56-132980/2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 по тому же делу, принятыми в порядке упрощенного производства

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АНКОМ" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по городу Санкт-Петербургу (Санкт-Петербург, 4-я линия Васильевского острова, д. 13, литера А, 199004, ОГРН 1027809242933) о признании незаконным и отмене постановления от 31.10.2019 о назначении административного наказания по делу N 078/04/14.6-1280/2019

и приложенными жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АНКОМ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Санкт-Петербургу (далее - Управление, Санкт-Петербургское УФАС) от 31.10.2019, о назначении административного наказания по делу N 078/04/14.6-1280/2019, которым общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 26.02.2020, принятым в виде резолютивной части, постановление Управления от 31.10.2019 о назначении административного наказания по делу N 078/04/14.6-1280/2019 изменено, размер штрафа снижен до 50 000 руб.; мотивированное решение суда по ходатайству общества изготовлено 10.03.2020.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество подал кассационную жалобу в соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2020 кассационная жалоба общества вместе с материалами дела N А56-132980/2019 передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Ознакомившись с кассационной жалобой общества, суд пришел к следующим выводам.

С учетом того, что определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2020 кассационная жалоба общества была принята к производству, принимая во внимание, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у Суда по интеллектуальным правам отсутствуют основания для совершения иного процессуального действия.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ², 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АНКОМ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу в срок до 21.12.2020 предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1630/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Мындря Д.И.

Судья

Ю.В. Борисова