Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 ноября 2020 г. N С01-1300/2020 по делу N А45-1279/2020 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе председателя 2-го судебного состава - судьи Химичева В.А., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Приходько Ирины Викторовны (г. Новосибирск, ОГРНИП 316547600054262) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.05.2020 по делу N А45-1279/2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 по тому же делу

по иску акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852)

к индивидуальному предпринимателю Приходько Ирине Викторовне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения и товарные знаки,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сеть Телевизионных Станций" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Приходько Ирине Викторовне (далее - предприниматель) с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и на произведения.

В суде первой инстанции дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.05.2020 заявленные требования удовлетворены.

Предприниматель обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суда с апелляционной жалобой на указанное решение.

Определением от 09.06.2020 суд на основании пункта 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела N А45-1279/2020 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции по общим правилам искового производства.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "пункта 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" имеется в виду "пункта 3 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворены частично. Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы предпринимателя назначено на 17.11.2020.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 17.11.2020 председательствующего судьи Мындря Д.И., а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного заседания, совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное заседание откладывается на иную дату.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по делу N А45-1279/2020 на 01.12.2020 на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.

Председатель 2-го судебного состава

В.А. Химичев