Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. (на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса в порядке взаимозаменяемости с судьей Мындря Д.И.), ознакомившись с исковым заявлением иностранного лица A.D. PHARMACEUTICALS (440022, U-13, Parwati Complex, Swavalambi Nagar, Ring Road, Nagpur, MH, India, регистрационный номер 27ADYPD472F1ZD)
к иностранному лицу PRIORWAY SOLUTIONS LP (64a Cumberland Street, Edinburgh, EH3 6RE, регистрационный номер SL025139) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 561880 вследствие его неиспользования
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо A.D. PHARMACEUTICALS (далее - компания PHARMACEUTICALS) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к иностранному лицу PRIORWAY SOLUTIONS LP (далее - компания PRIORWAY) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 561880 в отношении товаров 3, 5-го классов и услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2020 исковое заявление оставлено без движения на срок до 16.11.2020 в связи с несоблюдением при его подаче требований, установленных пунктами 1, 2, 7, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От компании PHARMACEUTICALS в адрес Суда по интеллектуальным правам 16.11.2020 поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения, мотивированное затруднительностью получения в иностранных государствах (Великобритании и Индии) запрошенных судом документов, подтверждающих правовой статус истца и ответчика, в связи с введенными ограничительными мерами.
Одновременно с ходатайством истец представил выписку из торгового реестра Великобритании в отношении правового статуса компании PRIORWAY с проставленным 28.10.2020 апостилем. Вместе с тем, данная выписка не снабжена переводом на русский язык.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 этого Кодекса.
С учетом содержащихся в ходатайстве аргументов Суд приходит к выводу о наличии уважительной причины для продления срока оставления заявления без движения, указанного в определении Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2020.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок влечет возвращение искового заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство иностранного лица A.D. PHARMACEUTICALS о продлении срока оставления искового заявления без движения.
2. Продлить срок оставления искового заявления иностранного лица A.D. PHARMACEUTICALS без движения до 18.12.2020.
Предложить иностранному лицу SYNECO S.P.A. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Дело находится в производстве судьи Мындря Д.И.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 ноября 2020 г. по делу N СИП-841/2020 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.08.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-814/2021
06.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-814/2021
11.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-814/2021
29.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-814/2021
22.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-841/2020
09.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-841/2020
26.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-841/2020
21.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-841/2020
17.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-841/2020
14.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-841/2020