Определение Верховного Суда РФ от 23 ноября 2020 г. N 307-ЭС18-17031 по делу N А56-83648/2014
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив ходатайство акционерного общества "Дорога" (Санкт-Петербург) и гражданина Устинова Игоря Владиславовича (Москва) (далее - заявители) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2020 по делу N А56-83648/2014 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
о возвращении встречного заявления акционерного общества "Регистроникс" (Москва, далее - общество "Регистроникс"), акционерного общества "Дорога" (Санкт-Петербург, далее - общество "Дорога"), гражданки Родиной Ольги Викторовны (Москва, далее - Родина О.В.) о взыскании с Семененко Георгия Петровича (Санкт-Петербург, далее - Семененко Г.П.) 3 355 372 рублей 30 копеек судебных расходов
установил:
заявители 13.11.2020 обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные выше судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, судья усматривает основания для восстановления заявителям срока на подачу кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Кодекса, суд
определил:
ходатайство акционерного общества "Дорога" и гражданина Устинова Игоря Владиславовича удовлетворить и восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 ноября 2020 г. N 307-ЭС18-17031 по делу N А56-83648/2014
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5452/2021
23.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15097/2021
12.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17306/20
09.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10727/20
11.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8658/20
29.05.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31486/19
10.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15696/19
05.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30765/19
05.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30767/19
23.09.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25365/19
23.09.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25086/19
22.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-83648/14
10.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-83648/14
02.07.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5199/18
02.02.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26165/17
24.08.2017 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-83648/14
09.08.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4000/17
14.07.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13458/17
21.02.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30309/16
25.08.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16441/16
04.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-80775/14
20.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-82566/14