Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 ноября 2020 г. по делу N СИП-730/2019 "Об отложении судебного разбирательства и вызове эксперта"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Лапшиной И.В., Сидорской Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаковской А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НОВЛАЙН" (ул. Московская, стр. 27А, оф. 301, г. Щелково, Московская область, 141112, ОГРН 1025006524729) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.08.2019 об удовлетворении поступившего 09.04.2019 возражения о признании патента Российской Федерации N 122342 на полезную модель недействительным полностью.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Комплект" (пр. Энгельса, д. 30, лит. А, Санкт-Петербург, 194156, ОГРН 1077847643873).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "НОВЛАЙН" - Вилесов А.С. (по доверенности от 05.02.2020) (до перерыва), Хромушина Е.В. (по доверенности от 11.07.2019); Борисов К.Ю. (по доверенности от 11.07.2019 N 80);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" - Старцева Д.Б. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-269/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Комплект" - Золотых Н.И. (по доверенности от 10.01.2020), Андреева М.Ю. (по доверенности от 10.01.2020).

эксперт Седов Игорь Владимирович (до перерыва).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НОВЛАЙН" (далее - заявитель, общество "НОВЛАЙН") 11.09.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 13.08.2019 об удовлетворении поступившего 09.04.2019 возражения о признании недействительным полностью патента Российской Федерации N 122342 на полезную модель "Съемный коврик водительского места транспортного средства" (классификационная рубрика Международной патентной классификации - B60N 3/04 (2006.01)).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Комплект" (далее - третье лицо, общество "Комплект").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2020 судом было удовлетворено ходатайство общества "Комплект", по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено заведующему химико-технологическим отделом федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт проблем химической физики Российской академии наук, кандидату химических наук Седову Игорю Владимировичу.

По результатам экспертизы в материалы дела поступило экспертное заключение (т. 14 л.д. 2-10).

В свою очередь, лица, участвующие в деле, представили письменные пояснения на заключение эксперта.

В судебном заседании эксперт Седов И.В. дал пояснения по выводам, содержащимся в экспертном заключении. При этом затруднился ответить на некоторые вопросы суда, а на часть вопросов ответил иначе, чем это указано в экспертном заключении.

В связи с необходимостью дополнительного обоснования и корректировки выводов эксперта на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв с 17.11.2020 до 24.11.2020, о чем на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам в сети Интернет размещено публичное объявление.

Эксперт Седов И.В. 23.11.2020 и 24.11.2020 направил в суд ходатайство о продлении срока для подготовки дополненного экспертного заключения в связи с болезнью и возникшими технической трудностями при выполнении работы.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Представители заявителя, Роспатента и третьего лица не возражали против предоставления эксперту дополнительного времени.

С учетом ходатайства эксперта Седова И.В. о предоставлении ему времени для подготовки дополненного экспертного заключения, а также для предоставления лицам, участвующим в деле, времени для ознакомления с ним и подготовки соответствующих процессуальных документов, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 10 декабря 2020 года на 13 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Эксперту Седову Игорю Владимировичу И.В. в срок до 1 декабря 2020 года представить дополнительное обоснование выводов, изложенных в экспертном заключении, либо представить уточненное экспертное заключение с учетом пояснений, заявленных в судебном заседании 17 ноября 2020 года.

3. Вызвать эксперта Седова Игоря Владимировича для участия в судебном заседании.

4. Обществу с ограниченной ответственностью "НОВЛАЙН", Федеральной службе по интеллектуальной собственности и обществу с ограниченной ответственностью "Комплект" в срок до 7 декабря 2020 года представить письменные пояснения по документам, представленным экспертом Седовым И.В. во исполнение настоящего определения.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями либо направить ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий

Е.С. Четвертакова

Судьи

И.В. Лапшина

Ю.М. Сидорская