Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 ноября 2020 г. по делу N СИП-637/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаковской А.И.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Мороза Александра Владимировича (р.п. Краснозерское, Новосибирская область, ОГРНИП 304546615500010) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.07.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 17.04.2020 на решение об отказе в регистрации знака обслуживания по заявке N 2019725517.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Школьник" (ул. Каменская, д. 54, оф. 2, г. Новосибирск, 630099, ОГРН 1025403192022).

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Мороза Александра Владимировича - Салькова А.С.(по доверенности от 09.01.2020);

от общества с ограниченной ответственностью "Школьник" - Давыдова К.П. (по доверенности от 09.10.2018).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Мороз Александр Владимирович (далее - заявитель, предприниматель) 03.08.2020 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 08.07.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 17.04.2020 на решение об отказе в регистрации знака обслуживания по заявке N 2019725517.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Школьник" (далее - третье лицо, общество "Школьник").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.08.2020 заявление предпринимателя было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 14.09.2020, Роспатенту предложено представить мотивированный отзыв и копии материалов административного дела.

В суд 04.09.2020 поступили копии материалов административного дела на бумажном и электронном носителе, однако отзыв до настоящего времени не поступил, в связи с чем определениями от 14.09.2020 и от 19.10.2020 предварительное судебное заседание было дважды отложено.

На основании части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган, который принял это решение.

По смыслу статей 135 и 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является раскрытие доказательств лицами, участвующими в деле.

Роспатент, будучи надлежащим образом извещенным об арбитражном процессе по настоящему делу, не только не направил представителей для участия в судебных заседаниях, но и с 17.08.2020 до настоящего времени игнорирует требования процессуального закона и суда о представлении в материалы дела письменного отзыва в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.

Для получения отзыва административного органа, предоставления возможности заявителю и третьему лицу ознакомиться с ним и подготовить возражения на отзыв, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 14 декабря 2020 года на 9 часов 30 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности в срок до 30 ноября 2020 года представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, что в случае неисполнения требований суда и непредставления письменного отзыва будет назначено судебное заседание по наложению судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации!

Индивидуальному предпринимателю Морозу Александру Владимировичу и обществу с ограниченной ответственностью "Школьник" в срок до 7 декабря 2020 года представить письменные возражения на отзыв Роспатента.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

Е.С. Четвертакова