Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С. рассмотрел вопрос о замене судьи для рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Жемчужина Востока" (ул. Ратная, д. 2, корп. 2, кв. 27, Москва, ОГРН 1157746265753) к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая Компания "Бизнесинвестгрупп" (пр. Октября, д. 25/1, кв. 59, г. Уфа, 450059, ОГРН 1110280024832) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 290973 для товара 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Жемчужина Востока" (далее - общество "Жемчужина Востока") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая Компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество "ХК "Бизнесинвестгрупп") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 290973 для товара 32-го класса "пиво" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением от 23.09.2020 судебное заседание отложено на 26.11.2020.
Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Рогожина С.П., судей Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с нахождением судьи Голофаева В.В. в очередном ежегодном отпуске и невозможностью его участия в судебном заседании 26.11.2020, необходимо произвести замену судьи Голофаева В.В. судьей Лапшиной И.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Голофаева В.В. судьей Лапшиной И.В. для рассмотрения дела N СИП-483/2020.
Председатель первого судебного состава |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 ноября 2020 г. по делу N СИП-483/2020 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-483/2020
23.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-483/2020
23.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-483/2020
26.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-483/2020
13.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-483/2020
10.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-483/2020