Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 ноября 2020 г. N С01-63/2017 по делу N А35-8156/2016 "Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Emex DWC-LLC (Dubai, UAE, P.O. Box 8323) на решение Арбитражного суда Курской области от 15.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 по делу N А35-8156/2016 по исковому заявлению иностранного лица Hyundai Mobis (203, Teheran-ro, Gangnam-gu, Seoul, Korea) к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (мкр. Птицефабрика, л. 6Ш, к. К-43, оф. 101, раб. пос. Томилино, г. Люберцы, Московская обл., 140073, ОГРН 1155027000424), иностранному лицу Emex DWC-LLC о защите исключительных прав на товарные знаки, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. 3А, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904),

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Hyundai Mobis (далее - истец, компания Hyundai Mobis) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к иностранному лицу EMEX DWC-LLC (далее - компания EMEX) и обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (далее - общество "ТМР Импорт") о запрете ответчикам без разрешения истца использовать товарный знак "MOBIS" по свидетельству Российской Федерации N 283432 в отношении товаров, указанных в декларации N 10108060/140716/0000409, а именно: поводок стеклоочистителя ЕМ0К2А267321А 1 штука; форсунка омывателя EM986712W000 2 штуки; мотор омывателя ЕМ9851026100 24 штуки; фара EM924021R000 3 штуки; кронштейн пластиковый ЕМ86614А2000 4 штуки; крышка фары ЕМ9219122000 4 штуки; сервопривод отопителя ЕМ971592Е250 5 штук; крышка пластиковая EM865173U000 3 штуки; патрубок радиатора пластиковый ЕМ253291Р100 2 штуки; поддон масляный двигателя EMMFW0121511 1 штука, в том числе осуществлять продажу на территорию Российской Федерации; ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров; обязании общества "ТМР Импорт" изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/140716/0000409 и маркированные товарным знаком "MOBIS", зарегистрированным по свидетельству Российской Федерации N 283432; взыскании с компании EMEX и общества "ТМР Импорт" в пользу компании Hyundai Mobis солидарно компенсации в размере 200 000 рублей за нарушение прав компании Hyundai Mobis на товарный знак "MOBIS", зарегистрированный по свидетельству Российской Федерации N 283432, путем ввоза в Российскую Федерацию по декларации N 10108060/140716/0000409 товаров, маркированных товарным знаком "MOBIS", без согласия компании Hyundai Mobis, с учетом принятого судом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Курская таможня.

Решением Арбитражного суда Курской области от 15.10.2019 исковые требования компании Hyundai Mobis удовлетворены частично: обществу "ТМР Импорт" и компании EMEX запрещено без разрешения компании Hyundai Mobis использовать спорный товарный знак в отношении товаров, указанных в декларации N 10108060/140716/0000409; с общества "ТМР Импорт" и компании EMEX солидарно в пользу компании Hyundai Mobis взыскана компенсация в размере 100 000 рублей за нарушение прав на товарный знак "MOBIS" по свидетельству Российской Федерации N 283432. В остальной части исковых требований отказано.

Арбитражный суд Курской области 18.11.2019 принял по настоящему делу дополнительное решение, которым с ответчиков в пользу истца солидарно взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 рублей.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 решение Арбитражного суда Курской области от 15.10.2019 изменено в части: с общества "ТМР Импорт" и компании EMEX солидарно в пользу компании Hyundai Mobis взыскана компенсация в размере 200 000 рублей за нарушение прав на товарный знак "MOBIS" по свидетельству Российской Федерации N 283432; общество "ТМР Импорт" обязано в течение тридцати дней с даты вступления постановления суда апелляционной инстанции в законную силу изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/140716/0000409 и маркированные товарным знаком "MOBIS" по свидетельству Российской Федерации N 283432. В остальной части решение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, компания EMEX обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2020 указанная кассационная жалоба в части обжалования дополнительного решения Арбитражного суда Курской области от 18.11.2019 возвращена заявителю.

В кассационной жалобе компания EMEX заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов по настоящему делу, мотивированное тем, что не была извещена о судебном процессе, не получала оспариваемые судебные акты, а также тем, что до начала сентября 2020 года между Российской Федерацией и Объединенными Арабскими Эмиратами отсутствовало авиасообщение сообщение.

Определением Суда по интеллектуальным правам ходатайство компании EMEX о восстановлении срока подачи кассационной жалобы удовлетворено. Кассационная жалоба компании EMEX оставлена без движения до 23.11.2020 ввиду несоблюдения при ее подаче требований пунктов 2-4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам 20.11.2020 посредством системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство компании EMEX о приобщении к материалам дела дополнительных документов (в виде электронных образов): почтовых описей и чеков, чека-ордера об уплате государственной пошлины от 20.11.2020 (операция 46), лицензии N 1086 от 15.12.2010, доверенности от 06.10.2020, диплома бакалавра.

В пункте 25 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц, утвержденного информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 N 158, также разъяснено, что официальные документы, подтверждающие статус иностранного юридического лица, должны исходить от компетентного органа иностранного государства, содержать актуальную информацию на момент рассмотрения спора, должны быть надлежащим образом легализованы или апостилированы, а также должны сопровождаться надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

Вместе с тем компания EMEX не представила актуальную выписку из торгового реестра, позволяющую установить лицо, уполномоченное действовать от имени компании. Поскольку лицензия N 1086, в которой Еремченко Е. указана в качестве руководителя компании, выдана 15.12.2010, её электронный образ не содержит апостиля и отметки, позволяющей установить достоверность и актуальность указанных сведений, а также перевод надлежащим образом не заверен, то у суда отсутствуют основания полагать, что на дату выдачи вышеуказанной доверенности Еремченко Е.В. обладала полномочиями на осуществление юридических значимых действий от имени компании, в том числе обладала правом на выдачу упомянутой доверенности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым установить новый срок оставления кассационной жалобы без движения для предоставления компании возможности устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" о процессуальных сроках лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 113, 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления без движения кассационной жалобы иностранного лица Emex DWC-LLC до 23.12.2020.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-987/2020 (8). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин