Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомилась с исковым заявлением Харламова Константина Владимировича (г. Москва) к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению "Научно-исследовательский институт пушного звероводства и кролиководства имени В.А. Афанасьева" (ул. Трудовая, д. 6, дачный поселок Родники, Раменский р-н, Московская обл., 140143, ОГРН 1035007904513), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений" (Орликов пер., д. 1/11, г. Москва, 107139, ОГРН 1027700290067), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, ОГРН 1047730015200) о признании права авторства на селекционные достижения и признании недействительным патента Российской Федерации N 10244,
и приложенными к исковому заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
Харламов Константин Владимирович (далее - истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению "Научно-исследовательский институт пушного звероводства и кролиководства имени В.А. Афанасьева" (далее - институт), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений" (Госсорткомиссия), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), в котором просит:
1) признать право авторства Харламова К.В. на селекционное достижение: Кролики Oryctolagus cuniculus L РОД 3, патентообладателем которого является институт на основании патента на селекционное достижение N 10242;
2) исключить Косовского Глеба Юрьевича из числа авторов селекционного достижения: Кролики Oryctolagus cuniculus L РОД 3, патентообладателем которого является институт на основании патента на селекционное достижение N 10242;
3) признать патент на селекционное достижение N 10242 недействительным;
4) признать право авторства Харламова К.В. на селекционное достижение: Кролики Oryctolagus cuniculus L РОД 1, патентообладателем которого является институт на основании патента на селекционное достижение N 10243;
5) исключить Косовского Глеба Юрьевича из числа авторов селекционного достижения: Кролики Oryctolagus cuniculus L РОД 1, патентообладателем которого является институт на основании патента на селекционное достижение N 10243;
6) признать патент на селекционное достижение N 10243 недействительным;
7) признать право авторства Харламова К.В. на селекционное достижение: Кролики Oryctolagus cuniculus L РОД 2, патентообладателем которого является институт на основании патента на селекционное достижение N 10244;
8) исключить Косовского Глеба Юрьевича из числа авторов селекционного достижения: Кролики Oryctolagus cuniculus L РОД 2, патентообладателем которого является институт на основании патента на селекционное достижение N 10244;
9) признать патент на селекционное достижение N 10244 недействительным;
10) признать право авторства Харламова К.В. на селекционное достижение: Кролики Oryctolagus cuniculus L РОДНИК, патентообладателем которого является институт на основании патента на селекционное достижение N 10245;
11) исключить Косовского Глеба Юрьевича из числа авторов селекционного достижения: Кролики Oryctolagus cuniculus L РОДНИК, патентообладателем которого является институт на основании патента на селекционное достижение N 10245;
12) признать патент на селекционное достижение N 10245 недействительным;
13) признать право авторства Харламова К.В. на промышленный образец: Схема создания трехпородного мясного гибрида кролика, патентообладателем которого является институт на основании патента на селекционное достижение N 111761;
14) исключить Косовского Глеба Юрьевича из числа авторов промышленного образца: Схема создания трехпородного мясного гибрида кролика, патентообладателем которых является институт на основании патента на селекционное достижение N 111761;
15) признать патент на промышленный образец N 111761 недействительным.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2020 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 23.11.2020 назначено предварительное судебное заседание.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2020 требования о признании права авторства Харламова К.В. на селекционное достижение: Кролики Oryctolagus cuniculus L РОД 1, исключении Косовского Глеба Юрьевича из числа авторов селекционного достижения: Кролики Oryctolagus cuniculus L РОД 2, признать патент на селекционное достижение N 10244 недействительным выделены в отдельное производство. Делу присвоен номер СИП-994/2020.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд полагает, что Голованову Екатерину Валентиновну (Московская обл., г. Люберцы), Косовского Глеба Юрьевича (г. Москва), Тинаева Николая Иосифовича (Московская обл., Раменский район), Шумилину Анну Рудольфовну (Московская обл., Раменский район) следует привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на права или обязанности перечисленных выше по отношению к одной из сторон.
Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление Харламова Константина Владимировича.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Голованову Екатерину Валентиновну (Московская обл., г. Люберцы), Косовского Глеба Юрьевича (г. Москва), Тинаева Николая Иосифовича (Московская обл., Раменский район), Шумилину Анну Рудольфовну (Московская обл., Раменский район). Обязать истца направить в пятидневный срок со дня вынесения определения в адрес третьих лиц копию заявления и документы, отсутствующие у них, доказательства направления корреспонденции представить суду.
3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 21.12.2020 на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Предложить истцу в срок до 14.12.2020 представить суду дополнительные письменные пояснения относительно своего авторства на спорное селекционное достижение по патенту N 10244.
6. Предложить Федеральному государственному бюджетному научному учреждению "Научно-исследовательский институт пушного звероводства и кролиководства имени В.А. Афанасьева" в срок до 14.12.2020 представить суду дополнительные письменные пояснения относительно обстоятельств авторства спорного селекционного достижения по патенту N 10244.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 18 декабря 2020 года.
Ходатайства, поданные после 15:00 18 декабря 2020 года, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 ноября 2020 г. по делу N СИП-994/2020 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-994/2020
13.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-994/2020
09.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-994/2020
19.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-994/2020
07.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-994/2020
26.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-994/2020
15.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-994/2020
25.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-994/2020
21.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-994/2020
21.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-994/2020
25.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-994/2020