Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2020 г. N 305-ЭС20-17017 (2) по делу N А40-208407/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2020 г. N 305-ЭС20-17017 (2) по делу N А40-208407/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу "КИТ Финанс Капитал" (ООО) на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2020 по делу N А40-208407/2018,

установил:

в рамках дела о банкротстве Алагуляна Микаела Степановича (далее - должник) последний обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об исключении требования "КИТ Финанс Капитал" (ООО, далее - банк) из реестра требований кредиторов должника (далее - реестр).

Определением суда первой инстанции от 30.12.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 03.03.2020 и округа от 24.08.2020, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судом норм права и оставить в силе определение суда первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что спорная задолженность, порядок и выплата которой установлена мировым соглашением, погашалась как ООО "Осенд М", так и должником (поручителем).

Исполнительное производство по взысканию задолженности прекращено в связи с ее погашением.

Удовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из погашения должником обязательств перед банком в полном объеме.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев