Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2020 г. N 310-ЭС20-18108 по делу N А14-6028/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2020 г. N 310-ЭС20-18108 по делу N А14-6028/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Бобра Дениса Александровича (далее - заявитель, конкурсный кредитор) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.11.2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.07.2020 по делу N А14-6028/2017 о несостоятельности (банкротстве) фонда "Центрально-Черноземный региональный, научно-проектный и внедренческий центр по реконструкции, модернизации, ремонту и содержанию жилого фонда" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Рябов Сергей Анатольевич обратился в суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Безрукавого Максима Алексеевича к субсидиарной ответственности и взыскании с него 38 908 615 рублей 73 копеек.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.11.2019, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 и Арбитражного суда Центрального округа от 31.07.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Разрешая спор, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 9, 61.10, 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктами 9, 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Безрукавого М.А. к субсидиарной ответственности ввиду отсутствия у последнего безусловной обязанности по подаче заявления о банкротстве контролируемого им должника, не имевшего на соответствующую дату объективных признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества.

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.

Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Бобру Денису Александровичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк