Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 декабря 2020 г. по делу N СИП-868/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Малое инновационное предприятие "Югра-Биотехнологии" (ул. Студенческая, д. 27, пом. 208, г. Ханты-Мансийск, ОГРН 1158617012905) о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи

в рамках рассмотрения дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Малое инновационное предприятие "Югра-Биотехнологии" к обществу с ограниченной ответственностью "Патентное агентство по изобретениям и товарным знакам" (пер. Больничный, д. 6, пом. 1303, г. Омск, ОГРН 1025500743542) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 260375

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Малое инновационное предприятие "Югра-Биотехнологии" (далее - общество "МИП "Югра-Биотехнологии") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Патентное агентство по изобретениям и товарным знакам" о досрочном частичном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "PATENTA" по свидетельству Российской Федерации N 260375 в отношении услуг 42-го класса "дизайн художественный; изучение технических проектов; инжиниринг; исследование и разработка новых товаров [для третьих лиц]; исследования технические; консультации по вопросам защиты окружающей среды; контроль качества; услуги в области промышленной эстетики; услуги в области упаковки; экспертиза инженерно-техническая; исследования в области бактериологии; исследования в области геологии; исследования в области косметологии; исследования в области механики; исследования в области физики; исследования в области химии" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Предварительное судебное заседание назначено на 7 декабря 2020 года в 13 часов 20 минут.

Общество "МИП "Югра-Биотехнологии" 03.12.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Общество "МИП "Югра-Биотехнологии" не указало суд, при содействии которого его представитель намерен принять участие в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.

Кроме того, ходатайство заявлено без учета временных затрат суда на согласование с иным судом сеанса видеоконференц-связи. У Суда по интеллектуальным правам отсутствует возможность соблюдения определенного законом порядка совершения процессуальных действий, связанных с проведением судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе вынесения определения о судебном поручении, направления в соответствующий суд судебного поручения, извещения сторон о времени и месте проведения сеанса видеоконференц-связи.

При изложенных обстоятельствах ходатайство истца подлежит отклонению.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Малое инновационное предприятие "Югра-Биотехнологии" об участии в судебном заседании 7 декабря 2020 года посредством систем видеоконференц-связи отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они (их представители) вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

Р.В. Силаев