Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 декабря 2020 г. по делу N СИП-710/2020 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,

судей - Булгакова Д.А., Мындря Д.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лазаревой Е.А.,

рассматривал в судебном заседании исковое Федерального Казенного Учреждения "Научно-производственное объединение "Специальная техника и связь" Министерства Внутренних Дел Российской Федерации (ул. Пруд-Ключики, д. 2, Москва, 111024, ОГРН1037739444588) к акционерному обществу "Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова" (ул. Щегловская засека, д. 59, г. Тула, 300001, ОГРН1117154036911) об установлении патентообладателя.

При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН1047730015200), Грязева Василия Петровича, Грачева Виктора Ивановича, Зернова Юрия Константиновича, Захарова Игоря Петровича, Волкова Бориса Александровича, Баранова Владислава Николаевича, Лазарева Валерия Владимировича, Сорокина Валентина Константиновича, Любина Юрия Ивановича, Абрамова Юрия Борисовича, Замарахина Василия Анатольевича, Кириллова Юрия Николаевича, Новикова Евгений Валериевича, Степаничева Игоря Вениаминовича.

В судебном заседании приняли участие:

от Федерального Казенного Учреждения "Научно-производственное объединение "Специальная техника и связь" Министерства Внутренних Дел Российской Федерации - Рыжков П.А. (по доверенности от 20.08.2020);

от акционерного общества "Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова" - Животова Н.А. (по доверенности от 06.06.2018).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Федеральное Казенное Учреждение "Научно-производственное объединение "Специальная техника и связь" Министерства Внутренних Дел Российской Федерации обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова", в котором просит признать недействительными патенты Российской Федерации N RU 2239763 С1, N RU 2303761 С1, N RU 2331837 С2 в части указания патентообладателя.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), Грязев Василий Петрович, Грачев Виктор Иванович, Зернов Юрий Константинович, Захаров Игорь Петрович, Волков Борис Александрович, Баранов Владислав Николаевич, Лазарев Валерий Владимирович, Сорокин Валентин Константинович, Любин Юрий Иванович, Абрамов Юрий Борисович, Замарахин Василий Анатольевич, Кириллов Юрий Николаевич, Новиков Евгений Валериевича, Степаничев Игорь Вениаминович.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просил:

"1. Признать недействительным патент Российской Федерации N RU 2239763 С1 на изобретение "Стрелковое многозарядное оружие" в части указания патентообладателя АО "КБП".

2. Признать недействительным патент Российской Федерации N RU 2303761 С1 на изобретение "Стрелковое многозарядное оружие" в части указания патентообладателя АО "КБП".

3. Признать недействительным патент Российской Федерации N RU 2331837 С2 на изобретение "Патрон шумового действия для гранатомета" в части указания патентообладателя АО "КБП".

4. Признать Российскую Федерацию в лице ФКУ НПО "СТиС" МВД России и АО "КБП" патентообладателями спорного изобретения "Стрелковое многозарядное оружие".

5. Признать Российскую Федерацию в лице ФКУ НПО "СТиС" МВД России и АО "КБП" патентообладателями спорного изобретения "Стрелковое многозарядное оружие".

6. Признать Российскую Федерацию в лице ФКУ НПО "СТиС" МВД России патентообладателем спорного изобретения "Патрон шумового действия для гранатомета".

7. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) внести соответствующую запись в Государственный реестр изобретений Российской Федерации и выдать новый патент на изобретение "Стрелковое многозарядное оружие".

8. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) внести соответствующую запись в Государственный реестр изобретений Российской Федерации и выдать новый патент на изобретение "Стрелковое многозарядное оружие".

9. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) внести соответствующую запись в Государственный реестр изобретений Российской Федерации и выдать новый патент на изобретение "Патрон шумового действия для гранатомета".

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Заслушав правовые позиции лиц, участвующих в деле суд счел невозможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании, поскольку не были раскрыты все доказательства в обоснование изложенных правовых позиций и стороны не исключили возможность мирного урегулирования спора.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", график отпусков и учитывая мнение представителей сторон по сроку отложения, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 19 января 2021 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. В срок до 12.01.2020 акционерному обществу "Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова" представить надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к отзыву от 28.09.2020, а также документы, подтверждающие самостоятельную разработку комплекта боеприпасов для 43-мм гранатомета, шифр "Термит".

3. Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть вопрос о возможности урегулирования спора мирным путем, в том числе обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Д.И. Мындря