Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Рогожина С.П., Сидорской Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаковской А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Политехника" (пр-т Чайковского, д. 19А, корп. 1, комн. 207, г. Тверь, 170008, ОГРН 1186952003193) и иностранного лица ERIKS N.V. (Novagraaf Nederland B.V., Hoogoorddreef 5, NL1101 BA Amsterdam (NL) об утверждении мирового соглашения по делу N СИП-682/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Политехника" к иностранному лицу ERIKS N.V. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 187502 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебное заседание явились представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Политехника" - Прохоров А.И. (по доверенности от 23.08.2019);
от иностранного лица ERIKS N.V. - Плоткина М.А (по доверенности от 26.09.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Политехника" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу ERIKS N.V. (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 187502 вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В судебном заседании от представителей истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, суду представлен текст мирового соглашения.
Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, как путем направления почтовой корреспонденции, так и путем публичного уведомления на официальных сайтах арбитражных судов www.arbitr.ru и Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд не направил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статей 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителей.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 04.12.2020. После перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе суда.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание после перерыва не явились. При этом до перерыва представители сторон ходатайствовали о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей, в случае объявления перерыва в судебном заседании.
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса.
В силу статей 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ознакомившись с текстом указанного мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших, суд пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению в представленной суду редакции.
Утверждение судом мирового соглашения сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по настоящему делу.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения семьдесят процентов государственной пошлины, что составляет 4 200 рублей, уплаченных платежным поручением от 14.08.2019 N 579, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 138-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Политехника" (ОГРН 1186952003193) и иностранным лицом ERIKS N.V. (Novagraaf Nederland B.V., Hoogoorddreef 5, NL1101 BA Amsterdam (NL), по условиям которого:
1. "Ответчик обязуется осуществить отчуждение товарного знака по международной регистрации N 1211623 в пользу Истца в отношении товаров 11 класса МКТУ, а именно: Lighting, heating, steam-generating, cooking, refrigerating, drying, ventilating, and water supply equipment and sanitary installations; cooling equipment and installations; air conditioning installations; devices for draining water; installations for ventilation systems; boilers; air heaters; mixer taps with thermostatic temperature control; normal hot-water mixer taps; electric heaters; hot air apparatus; convector heater; refrigerators and cooling systems; air hoods; humidifiers for central heating radiators; air dryers; air filters for air conditioning; air filter systems; air cooling devices; air sterilisers; air purifying equipment and machines.
Частичное отчуждение товарного знака N 1211623 в отношении указанных товаров 11 класса МКТУ производится путем передачи Ответчиком Истцу официального бланка MM5(E) для международной регистрации товарных знаков, который согласован Сторонами в настоящем соглашении и подписан Ответчиком (далее - "Бланк ММ5(Е)") в срок не более 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения Судом по интеллектуальным правам настоящего мирового соглашения.
Истец несет все расходы, связанные с частичным отчуждением ему Ответчиком исключительного права на товарный знак N 1211623, в том числе, оплачивает необходимые пошлины, несет почтовые расходы.
На условиях, указанных в настоящем Соглашении, Ответчик выдает Истцу письма-согласия на регистрацию обозначения по заявке N 2020717017, обозначения по заявке N 2020729391, обозначения по заявке N 2020736856, обозначения по заявке N 2020736474 в отношении товаров 9 класса МКТУ, а именно:
DVD-плееры; адаптеры электрические; аккумуляторы электрические; антенны; аппаратура звукозаписывающая; аппараты глобальной системы позиционирования [GPS]; аппараты для передачи звука; аппараты проекционные; аппараты телефонные; аппараты факсимильные; батареи анодные; батареи гальванических элементов; батареи электрические; блоки памяти для компьютеров; весы; весы детские; весы для ванной комнаты; весы с анализатором массы тела; видеокамеры; видеоэкраны; доски интерактивные электронные; кабели оптико-волоконные; кабели электрические; калькуляторы; калькуляторы карманные; клавиатуры компьютеров; книги электронные; книжки записные электронные; компьютеры; компьютеры персональные переносные; компьютеры планшетные; компьютеры портативные; компьютеры, носимые на себе; маски защитные; маски респираторные, за исключением используемых для искусственного дыхания; материалы для линий электропередач [провода, кабели]; медиаплееры портативные; микрофоны; микшеры звуковые; модемы; мониторы [компьютерное оборудование]; наушники; ноутбуки; оборудование для взвешивания; оборудование компьютерное; приборы для анализа пищевых продуктов и кормов; приборы для дистанционной записи; приборы для контроля скорости транспортных средств; приемники [аудио-видео]; провода электрические; проводники электрические; радары; радио-видео няня; радиоприемники для транспортных средств; сабвуферы; смартфоны; смарт-часы; телевизоры; телефоны мобильные; телефоны переносные; телефоны сотовые; усилители звука; устройства для видеозаписи; устройства для воспроизведения звука; флэш-накопители USB; чехлы для переносных компьютеров; чехлы для персональных цифровых помощников [пцп]; чехлы для планшетных компьютеров; чехлы для смартфонов; эквалайзеры [аудиоаппаратура]; экраны [фотография]; экраны проекционные.
Ответчик обязуется передать Истцу подписанные экземпляры писем-согласий, заполненные формы которых являются приложением N 1 к настоящему мировому соглашению, в количестве 4 (четырех) экземпляров в срок не более 10 рабочих дней с даты утверждения Судом по интеллектуальным правам настоящего мирового соглашения.
Форма письма-согласия является приложением N 1 к настоящему мировому соглашению.
Истец обязуется:
3.1. Использовать словесное обозначение "ECON" исключительно для индивидуализации товаров бытового назначения (бытовой техники);
3.2. Не оспаривать отказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности в предоставлении правовой охраны обозначениям по заявкам, указанным в п. 2 настоящего соглашения, по основанию сходство до степени смешения с товарными знаками Ответчика, касающийся товаров 7 и 8 классов МКТУ, являющихся однородными товарам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки Ответчика.
3.3. Никогда не возражать, не препятствовать и не оспаривать, ни прямо, ни косвенно, предоставление правовой охраны товарным знакам ECON, принадлежащим компании Эрикс Н.В., ее аффилированным или связанным с ней лицам, и никогда не содействовать в этом третьим лицам, ни прямо, ни косвенно.
2. Ответчик обязуется никогда не возражать, не препятствовать и не оспаривать, ни прямо, ни косвенно, предоставление правовой охраны товарным знакам ECON, принадлежащим ООО "Политехника", его аффилированным или связанным с ним лицам, и никогда не содействовать в этом третьим лицам, ни прямо, ни косвенно, при условии, что регистрация и использование этих товарных знаков соответствует условиям и ограничениям настоящего Соглашения.
3. Стороны обязуется предоставлять друг другу, незамедлительно и на безвозмездной основе, письменные безотзывные согласия или иные аналогичные документы, совершать необходимые действия или воздерживаться от совершения действий, в целях содействия другой Стороне в получении регистрации ее товарных знаков со словесным элементом ECON при условии, что регистрация и использование этих товарных знаков соответствует условиям и ограничениям настоящего Соглашения.
4. Стороны обязуются использовать свои товарные знаки добросовестно и только в том виде как они зарегистрированы, и только в связи с товарами и услугами, указанными в регистрациях с учетом ограничений, предусмотренных настоящим Соглашением.
5. Истец обязуется частично возместить Ответчику судебные расходы в размере 3 000 Евро путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в Приложении 2 к настоящему Соглашению. В остальном стороны согласовали и пришли к соглашению о том, что каждая из Сторон самостоятельно несет судебные расходы, понесенные при рассмотрении судебных дел N СИП-682/2019 и N СИП-683/2019.
6. Любое уведомление считается сделанным должным образом при отправке его Стороне курьерской службой под роспись получателя или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в настоящем Соглашении.
7. Настоящее Соглашение незамедлительно прекращает свое действие, если правовая охрана товарных знаков ECON на территории Российской Федерации будет прекращена.
8. Настоящее Соглашение действует только на территории Российской Федерации.
9. Настоящее Соглашение имеет обязательную силу для правопреемников Сторон.
10. Настоящее Соглашение может быть изменено только посредством документа в письменном виде, подписанного каждой Стороной.
11. Каждое лицо, подписавшее настоящее Соглашение, заявляет, что сделало это в качестве уполномоченного представителя соответствующей Стороны, имея полное право представительства и заключения настоящего Соглашения от имени такой Стороны.
12. Сторонам известно и понятно, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств, за исключением случаев, когда иное установлено настоящим Соглашением.
14. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
15. Настоящее мировое соглашение составлено в шести экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по два экземпляра для каждой Стороны мирового соглашения, по одному экземпляру представляется в материалы судебных дел N СИП-682/2019 и N СИП-683/2019.
16. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
Производство по делу N СИП-682/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Политехника" (ОГРН 1186952003193) из федерального бюджета 4200 рублей государственной пошлины за подачу искового заявления, уплаченной платежным поручением от 14.08.2019 N 579.
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 декабря 2020 г. по делу N СИП-682/2019 "О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-682/2019
13.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-682/2019
24.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-682/2019
25.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-682/2019
25.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-682/2019
23.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-682/2019
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-682/2019
23.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-682/2019
18.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-682/2019
07.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-682/2019
10.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-682/2019
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-682/2019