Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 декабря 2020 г. N С01-1722/2020 по делу N А40-343416/2019 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Хайруллиной Гульназ Равилевны (ул. Бакалинская, д. 23, кв. 68, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450047, ОГРНИП 314028000007758) на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 по делу N А40-343416/2019

по исковому заявлению Хайруллиной Гульназ Равилевны к обществу с ограниченной ответственностью "ЛитРес" (проезд 1-й Красногвардейский, д. 15, этаж 28, Москва, 123112, ОГРН 1057748936398),

рассмотренному с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Самохина Валерия Геннадьевича (г. Уфа, Республика Башкортостан),

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Хайруллина Гульназ Равилевна (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛитРес" о взыскании компенсации в размере 250 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судами судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Кассационная жалоба истца поступила в Суд по интеллектуальным правам без материалов дела.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о том, что она подлежит возвращению истцу в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Таким образом, обязательность подачи кассационной жалобы через суд принявший решение обусловлена необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и материалов дела для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов.

Однако кассационная жалоба истца в нарушение порядка, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подана непосредственно в Суд по интеллектуальным правам (суд кассационной инстанции), минуя арбитражный суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату истцу на основании части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем в силу части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 184, 185, 275, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Хайруллиной Гульназ Равильевне кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 по делу N А40-343416/2019 с приложенными к ней документами.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Хайруллиной Гульназ Равильевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чек-ордеру от 27.10.2020, операция 730. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

В.В. Голофаев