Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 декабря 2020 г. N С01-1558/2020 по делу N А28-12655/2019 "Об исправлении опечатки"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2020 по делу N А28-12655/2019 о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Капустина Александра Александровича (г. Киров, ОГРНИП 318435000001920) на решение Арбитражного суда Кировской области от 10.06.2020 по делу N А28-12655/2019 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 по тому же делу

по исковому заявлению иностранного лица Harman International Industries Incorporated (400 Atlantic Street, Suite 1500, Stamford, Connecticut, 06901, USA)

к индивидуальному предпринимателю Капустину Александру Александровичу

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и на использование промышленного образца,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Harman International Industries Incorporated (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Капустину Александру Александровичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 266284 и N 264256 в общей сумме 20 000 рублей и промышленный образец "Громкоговоритель" по патенту Российской Федерации N 98697 в размере 10 000 рублей и понесенных судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 10.06.2020 исковые требования компании удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу компании взысканы компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак N 266284 и на промышленный образец в общей сумме 16 000 рублей и судебные расходы.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 решение Арбитражного суда Кировской области от 10.06.2020 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем в определении Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2020 о принятии кассационной жалобы в абзаце первом допущена опечатка, а именно - не указан судья, рассмотревший вопрос о принятии кассационной жалобы.

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд полагает возможным исправить данную опечатку, указав в определении Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2020 фамилию и инициалы судьи, рассмотревшего вопрос о принятии кассационной жалобы предпринимателя к производству.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Поскольку допущенная опечатка носит исключительно технический характер и ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, Суд по интеллектуальным правам считает возможным исправить опечатку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатку, допущенную в тексте определения Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2020 по делу N А28-12655/2019.

2. В абзаце первом вводной части определения Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2020 по делу N А28-12655/2019 после слова "Судья" следует читать "Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой".

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.А. Снегур