Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2020 г. N 305-ЭС20-18486 по делу N А40-163301/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2020 г. N 305-ЭС20-18486 по делу N А40-163301/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Промтрансниипроект" (Москва; далее - общество "Промтрансниипроект") на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.08.2020 по делу N А40-163301/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Тоц Лето Менеджмент" (Москва; далее - общество "Тоц Лето Менеджмент") к обществу "Промтрансниипроект" о взыскании денежных средств,

установила:

общество с ограниченной ответственностью "Тоц Лето Менеджмент" с иском к обществу "Промтрансниипроект" о взыскании 339 382 руб. 29 коп. задолженности по агентскому договору от 01.01.2015 N АД-61 за период с 01.03.2019 по 31.07.2019 (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не являющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: акционерное общество "Мосводоканал", публичное акционерное общество "МОЭК", публичное акционерное общество "Мосэнергосбыт".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.08.2020, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебных актов, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 АПК РФ кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 210, 249, 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, условиями заключенного обществом "Тоц Лето Менеджмент" (агентом), являющимся управляющей компанией здания, и обществом "Промтрансниипроект" (принципалом) агентского договора на обеспечение объекта недвижимости коммунальными услугами, суды оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установили факт оказания истцом услуг и, в отсутствие доказательств их оплаты ответчиком, пришли к выводу об обоснованности заявленных требований.

Представленный истцом расчет заявленных требований судами проверен, признан верным. Возражения ответчика в отношении расчета задолженности судами мотивированно отклонены.

Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судов.

Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на оценке доказательств и правильном применении норм материального права, не составляет оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать закрытому акционерному обществу "Промтрансниипроект" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова