Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2020 г. N 304-ЭС20-18948 по делу N А45-37766/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2020 г. N 304-ЭС20-18948 по делу N А45-37766/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПСК - Новосибирск" (далее - заявитель, общество) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2020 по делу N А45-37766/2018 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Комбинат полуфабрикатов "Сибирский" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Верхотуров Владимир Викторович обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.04.2019 о включении в реестр требований кредиторов должника требования общества в размере 3 938 682 рублей 57 копеек, в том числе 2 838 131 рублей 88 копеек основного долга, 221 264 рублей 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 879 285 рублей 70 копеек неустойки.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.02.2020 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2020, вышеуказанное определение отменено. Принят новый судебный акт об отмене по новым обстоятельствам определения суда первой инстанции от 18.04.2019, направлении вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановления судов апелляционной инстанции и округа, определение суда первой инстанции оставить в силе.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Отменяя определение и удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, апелляционный суд руководствовался статьями 309, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" и исходил из того, что оно подано в пределах установленного процессуальным законом срока, а отмена судебного акта, положенного в основу требования кредитора к должнику, является новым и существенным обстоятельством, способным повлиять на рассмотрение судебного акта по существу спора.

Суд округа поддержал выводы апелляционного суда.

Выводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Несогласие заявителя с выводами судов апелляционной инстанции и округа, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ПСК - Новосибирск" в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк