Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2020 г. N 308-ЭС20-22326 по делу N А61-1048/2016 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер

Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2020 г. N 308-ЭС20-22326 по делу N А61-1048/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Самуйловым С.В. (отпуск), рассмотрев ходатайство производственного кооператива "Родник" (далее - кооператив) о принятии обеспечительных мер по делу N А61-1048/2016 Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Алания-Фиш" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника кооператив обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с заявлением о признании недействительными результатов торгов от 01.02.2019 N 3440815 и договора от 29.04.2019, заключенного по результатам данных торгов.

Определением суда первой инстанции от 02.07.2020 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционного суда от 11.09.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 09.11.2020, названное определение отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Кооператив обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, одновременно заявив о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимости, реализованных на оспариваемых торгах.

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Вместе с тем, заявителем не приведено достаточных доводов и не представлено необходимой совокупности доказательств, подтверждающих наличие оснований для принятия обеспечительных мер, а также свидетельствующих о направленности испрашиваемых мер на соблюдение баланса интересов вовлеченных в процесс банкротстве должника лиц.

Руководствуясь статьями 90, 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства производственного кооператива "Родник" о принятии обеспечительных мер по делу N А61-1048/2016 Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания отказать.

Судья

Д.В. Капкаев