Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 декабря 2020 г. по делу N СИП-847/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Синчиной Н.Д.

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" (ул. Цветочная, д. 2, с. Нагаево, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450900, ОГРН 1130280040660) к закрытому акционерному обществу "Компания "Русский Стандарт" (Краснопресненская наб., д. 12, под. 3, эт. 15, оф. 1507, Москва, 123610, ОГРН 1027739080500) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 115477, N 374576 N 555102.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" - Храмова Мария Валерьевна (по доверенности от 30.01.2019, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел");

от закрытого акционерного общества "Компания "Русский Стандарт" - Дубровина Светлана Александровна (по доверенности от 20.01.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" (далее - истец, общество "ОРИГАМИ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Компания Русский Стандарт" (далее - ответчик, "Компания "Русский Стандарт") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 115477 в отношении товаров 09, 35, 36, 39, 41, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ), товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 374576 в отношении товаров и услуг 09, 35, 36, 39, 41, 42, 43, 45-го классов МКТУ, товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 555102 в отношении товаров и услуг 09, 35, 36, 41, 42-го класса МКТУ.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, истец и ответчик направили в предварительное судебное заседание своих представителей. Роспатент ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В предварительном судебном заседании к материалам дела приобщены отзыв ответчика на исковое заявление, заявление об уточнении исковых требований, отзыв Роспатента на исковое заявление, оригинал платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины, и оригинал доверенности.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение исковых требований в следующей редакции:

"1. Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 115477 в отношении услуг:

35-го класса МКТУ "реклама, агентства по импорту-экспорту, организация выставок с коммерческой целью";

36-го класса МКТУ "агентства (маклеры) по сдаче недвижимого имущества в аренду, сдача недвижимого имущества в аренду";

42-го класса МКТУ "аренда помещений";

2. Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации товарного знака N 374576 в отношении услуг:

35-го класса МКТУ "реклама; агентства по импорту-экспорту; организация выставок в коммерческих или рекламных целях";

36-го класса МКТУ "сдача в аренду недвижимого имущества; маклерств";

43-го класса МКТУ "аренда временного жилья; аренда помещений для проведения встреч";

3. Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 555102 в отношении услуг:

35-го класса МКТУ "агентства по импорту-экспорту; агентства рекламные; аренда площадей для размещения рекламы; демонстрация товаров; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продажа аукционная; продвижение товаров для третьих лиц; прокат рекламных материалов; расклейка афиш; реклама наружная; распространение образцов; реклама; телемаркетинг; управление гостиничным бизнесом";

36-го класса МКТУ "агентства по операциям с недвижимым имуществом; аренда квартир; аренда недвижимого имущества; аренда офисов [недвижимое имущество]; аренда финансовая; маклерство; посредничество при операциях с недвижимостью; управление недвижимостью".

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что судом принято уточнение исковых требований, принимая во внимание необходимость представления ответчиком письменных пояснений с учетом принятого уточнения иска, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 11 января 2021 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.

Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

3. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 25 декабря 2020 года суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить:

истцу - документальное обоснование исковых требований, письменные пояснения относительно заинтересованности (в табличной форме) в досрочном прекращении спорных товарных знаков в отношении каждой рубрики (товара/услуги); письменную правовую позицию в отношении возможности мирного урегулирования спора;

ответчику - письменные пояснения (в табличной форме) об использовании/неиспользовании спорных товарных знаков в отношении каждой рубрики (товара/услуги), указанной истцом, с учетом принятого уточнения, с указанием реквизитов документов, подтверждающих такое использование; письменную правовую позицию в отношении возможности мирного урегулирования спора.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Ю.В. Борисова