Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 декабря 2020 г. по делу N СИП-704/2020 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Рогожина С.П., Сидорской Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СИВИТА" (Ленинский пр-кт, д. 111, корп. 1, эт. 3, пом. 26, оф. 53, Москва, 119421, ОГРН 1207700025125)

к обществу с ограниченной ответственностью "Горные родники Кабардино-Балкарии" (ул. Мокаева А.Г., д. 34, с. Бабугент, Черекский р-он, Кабардино-Балкарская Республика, 361810, ОГРН 1150720010154)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 457370 в отношении части товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "СИВИТА" Трофимова М.С. (по доверенности от 01.06.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СИВИТА" (далее - общество "СИВИТА") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Горные родники Кабардино-Балкарии" (далее - общество "Родники Кабардино-Балкарии") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 457370 в отношении товаров 32-го класса "аперитивы безалкогольные; воды; квас [безалкогольный напиток]; коктейли безалкогольные; лимонады; напитки арахисово-молочные; напитки безалкогольные; напитки изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на основе молочной сыворотки; напитки фруктовые; напиток миндально-молочный; нектары фруктовые с мякотью; оршад; пиво; порошки для изготовления газированных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток]; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; сок томатный; сок яблочный; соки овощные; соки фруктовые; составы для изготовления газированной воды; составы для изготовления ликеров; составы для изготовления минеральной воды; составы для изготовления напитков; сусла; сусло виноградное; сусло пивное; сусло солодовое; таблетки для изготовления газированных напитков; шербет [напиток]; экстракты фруктовые безалкогольные; экстракты хмелевые для изготовления пива; эссенции для изготовления напитков" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2020 настоящее дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 10.12.2020 назначено судебное заседание.

В судебном заседании, состоявшемся 10.12.2020, суд установил, что из содержащихся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) на 10.12.2020 в отношении общества "Родники Кабардино-Балкарии" сведений следует, что ответчик прекратил свою деятельность в качестве юридического лица 09.09.2020.

Суд заслушал мнение представителя общества "СИВИТА" относительно дальнейшего хода рассмотрения дела.

Представитель общества "СИВИТА" полагает, что дело может быть рассмотрено по существу, так как решение о ликвидации ответчика может быть отменено.

Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание суда первой инстанции своего представителя не направил, что в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в его отсутствие.

Вместе с тем до начала судебного заседания от Роспатента поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие его представителя с последующим направлением в его адрес копии судебного акта.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, общество "Родники Кабардино-Балкарии" согласно сведениям из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Государственный реестр) является правообладателем товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 457370, зарегистрированного 22.03.2012 по заявке N 2011712302 с приоритетом от 21.04.2011 в отношении товаров 32-го класса МКТУ.

Общество "СИВИТА", ссылаясь на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 457370 и полагая, что указанный товарный знак обществом "Родники Кабардино-Балкарии" не использовался на протяжении трех лет, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с требованиями статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления общество "СИВИТА" представило выписку из ЕГРЮЛ в отношении общества "Родники Кабардино-Балкарии" по состоянию на 29.08.2020, в которой указанное лицо является действующим, а в качестве места нахождения был указан адрес: ул. Мокаева А.Г., д. 34, с. Бабугент, Черекский р-он, Кабардино-Балкарская Республика, 361810.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном этим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено тем же Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что судебная корреспонденция направлялась ответчику по юридическому адресу, который совпадает с указанным в Государственном реестре адресом для переписки.

Однако данная корреспонденция им получена не была, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовый конверт (10199053053051) и распечатанные с официального сайта акционерного общества "Почта России" отчеты об отслеживании почтовых отправлений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что им были предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о начавшемся судебном процессе по всем известным суду адресам.

В связи с этим судебная коллегия полагает, что общество "Родники Кабардино-Балкарии" надлежащим образом извещено о начавшемся судебном процессе.

В судебном заседании 10.12.2020 суд обозрел сайт Федеральной налоговой службы (https://egrul.nalog.ru), в ходе которого установил, что общество "Родники Кабардино-Балкарии" прекратило свою деятельность 09.09.2020 путем исключения его из ЕГРЮЛ в связи с наличием в реестре недостоверных сведений.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что общество "Родники Кабардино-Балкарии" прекратило свою деятельность в качестве юридического лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно пункту 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ.

На основании пункта 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ предусмотрено, что при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 названной статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении общества "Родники Кабардино-Балкарии" 25.05.2020 инспекцией Федеральной налоговой службы N 2 в по городу Нальчику Кабардино-Балкарской Республики принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Впоследствии 09.09.2020 в отношении общества "Родники Кабардино-Балкарии" в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Сведений о том, что внесенная регистрирующим органом в ЕГРЮЛ запись в отношении общества "Родники Кабардино-Балкарии", являющегося ответчиком по настоящему делу, оспорена в установленном законом порядке либо признана недействительной, суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

На основании пункта 2 статьи 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные указанным Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Таким образом, указанное в названной норме закона основание для прекращения производства по делу подлежит обязательному применению арбитражным судом, установившим факт ликвидации организации, являющейся стороной в деле, поскольку при ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Принимая во внимание, что основания, по которым была прекращена деятельность ответчика в качестве юридического лица не предусматривает установленных законом случаев перемены лиц в обязательствах, а также учитывая, что судом установлен факт ликвидации ответчика, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия полагает возможным разъяснить, что в случае признания недействительной записи в ЕГРЮЛ об исключении общества "Родники Кабардино-Балкарии" из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица общество "СИВИТА" не будет лишено возможности обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная обществом "СИВИТА" при подаче искового заявления в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей, в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу N СИП-704/2020.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СИВИТА" (Ленинский пр-кт, д. 111, корп. 1, эт. 3, пом. 26, оф. 53, Москва, 119421, ОГРН 1207700025125) из федерального бюджета 6000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины за подачу иска, уплаченной платежным поручением от 28.08.2020 N 63.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

С.П. Рогожин

Судья

Ю.М. Сидорская