Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 декабря 2020 г. по делу N СИП-642/2020 "О принятии отказа от иска и о прекращении производства по делу"

Резолютивная часть определения оглашена 7 декабря 2020 года.

Полный текст определения изготовлен 8 декабря 2020 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,

судей - Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Синчиной Н.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Симпл Маркет" (Большой Овчинниковский пер., д. 18, стр. 2, оф. 3/2, Москва, 115184, ОГРН 1197746274296) к иностранному лицу - Auchan Retail International (rue du Marechal de Lattre de Tassigny 59170 Croix) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "SIMPLY MARKET" по свидетельству Российской Федерации N 376560.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Симпл Маркет" - Сусалёва Татьяна Геннадьевна (по доверенности от 21.02.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Симпл Маркет" (далее - истец, общество "Симпл Маркет") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - Auchan Retail International (далее - ответчик, компания Auchan Retail International) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "SIMPLY MARKET" по свидетельству Российской Федерации N 376560 в отношении:

товаров 16-го класса МКТУ "печатная продукция, газеты, книги, руководства, справочники, учебники, журналы, периодика, финансовые и кредитные договоры; конторские принадлежности (за исключением мебели; учебные материалы и наглядные пособия (за исключением аппаратуры); пластмассовые материалы для упаковки (не относящиеся к другим классам); изделия для упаковки бумажные или пластмассовые (в том числе обертки, обложки, упаковка, упаковочная пленка, конверты и зажимы)";

услуг 35-го класса МКТУ "услуги розничной торговли в отношении моторного топлива, горючего, дизельного топлива, масел, смазок, горюче-смазочных материалов, смазочных материалов; услуги розничной торговли в отношении продуктов питания, товаров для кухни и дома, красок, олиф, лаков, духов, парфюмерных изделий и лосьонов для тела и волос, зубных порошков и паст, средств для ухода за зубами, аппаратов и приборов для записи, передачи, воспроизведения звука или изображений, конторских принадлежностей, чемоданов и сумок, мебели, постельного и столового белья, одежды и обуви, ковров, половиков, ковриков, игр и игрушек и продуктов садоводства; реклама, демонстрация товаров, реклама почтой (в том числе посредством листовок, брошюр, проспектов, печатной продукции, образцов, фирменных сумок); организация выставок в коммерческих или рекламных целях; продвижение товаров для третьих лиц; помощь в управлении бизнесом; ведение компьютерных файлов; услуги в области общественных отношений; бухгалтерский учет, ведение бухгалтерских книг; экономические прогнозы; составление отчетов о счетах";

услуг 39-го класса МКТУ "доставка товаров; упаковка товаров; услуги автостоянок".

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Истец 07.12.2020 направил в судебное заседание своего представителя, ответчик и Роспатент своих представителей не направили.

От общества "Симпл Маркет" 07.12.2020 в судебное заседание поступило заявление об отказе от исковых требований, мотивированное тем, что в Роспатент 24.11.2020 подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 376560.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поданное обществом "Симпл Маркет" заявление об отказе от иска подписано Сусалёвой Татьяной Геннадьевной, обладающей правом на подписание такого заявления в соответствии с доверенностью от 21.02.2020, выданной обществом "Симпл Маркет" в лице генерального директора Кустова Дениса Валерьевича.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, подписан уполномоченным на совершение такого процессуального действия лицом, правовые последствия отказа от иска которому известны, вследствие чего подлежит принятию и удовлетворению судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

При обращении в суд истец платежным поручением от 04.08.2020 N 647 уплатил государственную пошлину в размере 6000 (Шести тысяч) рублей, 70% которой на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Как было указано выше, отказ истца от иска мотивирован тем, что представителем ответчика в Роспатент подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 376560.

Вместе с тем, с учетом позиции представителя истца, озвученной 07.12.2020 в судебном заседании, относительно отсутствия намерения требовать взыскания 30% государственной пошлины с ответчика и готовности нести расходы в обозначенной части самостоятельно, данное обстоятельство расценивается судебной коллегией как соглашение о порядке уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Симпл Маркет" от иска.

2. Производство по делу N СИП-642/2020 прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Симпл Маркет" (Большой Овчинниковский пер., д. 18, стр. 2, оф. 3/2, Москва, 115184, ОГРН 1197746274296) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по платежному поручению от 04.08.2020 N 647.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Р.В. Силаев