Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Сидорской Ю.М., Снегура А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутявиной Н.А., рассматривает в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Группа Компаний ПИК" (ул. Баррикадная, д. 19, стр. 1, Москва, 123242 ОГРН 1027739137084) к акционерному обществу "Московский телевизионный завод "Рубин" (пр. Багратионовский, д. 7, г. Москва, 121087, ОГРН 1027739144894) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 301927 вследствие его неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
при участии в судебном заседании представителя публичного акционерного общества "Группа Компаний ПИК" - Бышовой О.А. (по доверенности от 20.01.2020),
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Группа Компаний ПИК" (далее истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Московский телевизионный завод "Рубин" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 301927 вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
От истца 07.12.2020 в суд поступило заявление об отказе от иска. Полномочия представителя истца Бышовой О.А., подписавшей данное заявление, подтверждены представленной в материалы дела доверенностью от 20.01.2020.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об отказе от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ истца от исковых требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Семьдесят процентов от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "Группа Компаний ПИК" от исковых требований.
Производство по делу N СИП-361/2020 прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Группа Компаний ПИК" из федерального бюджета 4200 (Четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления по платежному поручению от 19.05.2020 N 25109.
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок с даты его вынесения.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 декабря 2020 г. по делу N СИП-361/2020 "О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от исковых требований"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2020
20.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2020
24.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2020
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2020
29.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2020
08.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2020