Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 декабря 2020 г. N СИП-986/2020 по делу N А83-5178/2018 "Об исполнении судебного поручения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А. в открытом судебном заседании при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Кузьминой А.И. исполнил судебное поручение на основании определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи, вынесенное в рамках дела N А83-5178/2018 по заявлению конкурсного управляющего Басюла Емельяна Викторовича к Коновалову Владиславу Владимировичу, Коротаеву Сергею Вячеславовичу, Петрову Александру Владимировичу, Янбаеву Али Наильевичу, Умерову Али Зикрияевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Крымсетьэнергопроект" (ОГРН 1149102005755), открытому акционерному обществу "Институт по изысканиям и проектированию мостовых переходов "Гипротрансмост" (ОГРН 1027739492923), при участии третьих лиц Ошировой Елены Борисовны, Ворониной Евгении Олеговны, о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гипротрансмост-Крым" (ОГРН 1159102043396).

В Суд по интеллектуальным правам явились представители Ошировой Елены Борисовны - Гришин В.И., Бессонов П.В. (по общей доверенности от 20.08.2019 N 77 АВ 8819193), Янбаева Али Наильевича - Гришин В.И., Бессонов П.В. (по общей доверенности от 09.09.2019 N 77 АГ 0014003).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь при проведении судебного заседания по делу N А83-5178/2018, назначенного к рассмотрению на 08.12.2020 на 15 часов 00 минут (московское время).

В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

В судебном заседании 08.12.2020 в 15 часов 00 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия явившихся в судебное заседание представителей третьего лица, составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда является исполненным.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное поручение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 считать исполненным.

Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания, копия доверенности представителя и настоящее определение направить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.

Судья

В.А. Корнеев