Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 декабря 2020 г. по делу N СИП-924/2020 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с ходатайством иностранного лица Hyundai Heavy Industries Holdings Co., LTD (75 Yulgok-ro Jongno-gu, Seoul, Republic of Korea) о продлении срока оставления без движения искового заявления иностранного лица Hyundai Heavy Industries Holdings Co., LTD к иностранному лицу Hyundai Technology, Inc. (Villa Golf Este N 89 Puerto Rico) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 188400 вследствие его неиспользования и с приложенными к ходатайству документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Hyundai Heavy Industries Holdings Co., LTD (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Hyundai Technology, Inc. (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 188400 вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.11.2020 исковое заявление оставлено без движения на срок до 09.12.2020 на основании пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам 08.12.2020 поступило ходатайство истца о продлении срока оставления искового заявления без движения на срок до 09.02.2021.

В обоснование указанного ходатайства иностранное лицо Hyundai Heavy Industries Holdings Co., LTD указывает, что им была предпринята попытка по получению документа, подтверждающего юридический статус и юридический адрес ответчика, однако процесс апостилирования указанного документа в Соединенных Штатах Америки занимает более месяца, при этом точные сроки не могут быть определены в связи со сложной эпидемиологической обстановкой.

Вместе с указанным ходатайством истцом представлено свидетельство о государственной регистрации ответчика в качестве юридического лица на английском языке.

В соответствии с положениями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

При этом в силу части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

Как следует из взаимосвязанных положений статей 117 и 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные сроки могут быть продлены судом в том случае, если на момент подачи соответствующего заявления они не истекли и если при этом причины, обусловившие необходимость их продления, признаны судом уважительными.

Принимая во внимание, что документ, наличие которого необходимо для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, не представлен истцом в срок, установленный для этого Судом по интеллектуальным правам, по не зависящим от него причинам, учитывая мотивированную просьбу истца о продлении срока оставления искового заявления без движения на срок, превышающий один месяц, суд предлагает истцу представить соответствующий документ с надлежащим образом заверенным переводом на русский язык в срок до 9 февраля 2021 года.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 117, 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления искового заявления иностранного лица Hyundai Heavy Industries Holdings Co., LTD без движения до 9 февраля 2021 года.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина