Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 декабря 2020 г. N С01-1268/2020 по делу N А40-300522/2019 "Об исправлении опечатки"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Проксима Текнолоджи" (Ленинский пр-кт, д. 113/1, эт. 1, пом. 1, комн. 42-44 (110Д), Москва, 117198, ОГРН 1037739034167) об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2020 по делу N А40-300522/2019, вынесенном в результате рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сапфир" (ул. Люблинская, д. 18А, подвал ком. 43, Москва, 109390, ОГРН 1077759180707) на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2020 по делу N 40-300522/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату названного постановления Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 11.12.2020 г."

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проксима Текнолоджи"

к обществу с ограниченной ответственностью "Сапфир" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Проксима Текнолоджи" (далее - общество "ПТ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сапфир" (далее - общество "Сапфир") о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 225667, N 325617, N 425433, N 587037 в размере 630 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы в виде резолютивной части от 14.01.2020 исковые требования удовлетворены: с общества "Сапфир" в пользу общества "ПТ" взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 225667, N 325617, N 425433, N 587037 в размере 630 000 руб.

Арбитражным судом города Москвы 12.05.2020 изготовлено мотивированное решение по настоящему делу.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2020 оставлено без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2020, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Вместе с тем, в постановлении Суда по интеллектуальным правам допущена ошибка в указании наименования истца - на странице 1 вместо "Проксима Текнолоджи" ошибочно указано "Проксима Технолоджи".

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку опечатки, допущенные в наименовании истца, с очевидностью носят технический характер, они могут быть исправлены на основании положений статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу изложенного, принимая во внимание, что исправление опечаток в данном случае не влечет за собой изменение содержания судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатки, допущенные в наименовании стороны спора в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2020 по делу N А40-300522/2019; наименование истца читать "Проксима Текнолоджи".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца с момента его вынесения.

Судья

Д.И. Мындря