Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 декабря 2020 г. N С01-1786/2020 по делу N А20-5282/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "РИАЛ-ПЛАСТ" (ул. Остапенко, д. 17, г. Прохладный, Кабардино-Балкарская Республика, 361043, ОГРН 1020701193446) на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.07.2020 по делу N А20-5282/2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020, по тому же делу, и приложенными к жалобе документами,

по иску общества с ограниченной ответственностью "1С" (шоссе Дмитровское, д. 9, эт./ком. 6/42, Москва, 127434, ОГРН 1107746695980) и общества с ограниченной ответственностью "ПрофСегмент" (ул. Енисейская, д. 1, стр. 3, этаж 1, N 3101, Москва, 129344, ОГРН 1117746839869) к обществу с ограниченной ответственностью "РИАЛ-ПЛАСТ" о взыскании компенсации за нарушение авторских прав,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "1С" (далее - общество "1С"), общество с ограниченной ответственностью "ПрофСегмент" (далее - общество "ПрофСегмент") обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РИАЛ-ПЛАСТ" (далее - общество "РИАЛ-ПЛАСТ") о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 3 435 400 рублей.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.07.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В перечне приложений к кассационной жалобе заявителем указано, что к ней приложены квитанции об оплате госпошлины и доказательства направления копии кассационной жалобы заинтересованным лицам. Однако к жалобе фактически такой документ не приложен, о чем сотрудниками Суда по интеллектуальным правам составлен акт об отсутствии документов.

Названные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 14 января 2021 года.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РИАЛ-ПЛАСТ" от 09.12.2020 оставить без движения до 14 января 2021 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1786/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев