Определение Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2020 г. N 2681-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курина Павла Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина П.А. Курина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, гражданка В. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации ее имущества.

Гражданин П.А. Курин, являющийся кредитором должника, оспаривает конституционность статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

По мнению заявителя, данная статья Федерального закона противоречит статьям 15 (часть 2), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 35 (часть 2), 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она не предусматривает ответственности за несвоевременную подачу гражданином заявления о признании банкротом, а также не предполагает проверки сведений, подаваемых о себе гражданином, обращающимся с заявлением о признании его банкротом.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Статья 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", определяя условия и порядок подачи заявления гражданина о признании его банкротом, устанавливает, в частности, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Эти предписания направлены в том числе на обеспечение определенности в вопросе о сроке обращения гражданина в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Рассматриваемые во взаимосвязи с иными нормами указанного Федерального закона, предусматривающими, в частности, обязанность гражданина-должника возместить убытки, причиненные в результате нарушения им положений данного Федерального закона (статья 61.13), а также предполагающими проверку обоснованности заявления о признании гражданина банкротом (статья 213.6), они не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя в аспекте, указанном в жалобе.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курина Павла Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин