Определение Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2020 г. N 2611-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Самофалова Максима Юрьевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2020 года N 1042-О"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина М.Ю. Самофалова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Определением от 23 апреля 2020 года N 1042-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину М.Ю. Самофалову в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав статьей 51 УПК Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.

М.Ю. Самофалов просит разъяснить указанное Определение.

2. В соответствии с частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" (в редакции Федерального конституционного закона от 9 ноября 2020 года N 5-ФКЗ) официально разъяснены Конституционным Судом Российской Федерации могут быть принятые им постановление или заключение, а определение Конституционного Суда Российской Федерации разъяснению не подлежит.

При этом предшествующая редакция названной статьи также не давала оснований для разъяснения по ходатайству М.Ю. Самофалова, поскольку по ее смыслу официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения давалось только в пределах содержания этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не могло быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требовали какого-либо дополнительного истолкования решения или предполагали необходимость формулирования новых правовых позиций. Определение же Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2020 года N 1042-О касалось только проверки соответствия поданной М.Ю. Самофаловым жалобы требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и неясностей не содержит; выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Самофалова Максима Юрьевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2020 года N 1042-О.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин