Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Глазова Ю.В., Давыдова В.А., Момотова В.В., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Глущенко И.В. ввиду новых обстоятельств.
По приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 24 февраля 2012 года
Глущенко Игорь Владимирович, ... несудимый,
осужден к лишению свободы:
по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ на 4 года;
по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 5 лет;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 26 апреля 2012 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Костромского областного суда от 20 декабря 2012 года приговор и кассационное определение в отношении Глущенко И.В. изменены: исключено его осуждение за незаконные действия с наркотическим средством по эпизоду от 26 апреля 2011 года; наказание, назначенное Глущенко И.В. по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, снижено до 3 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Глущенко И.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.
Постановлением Островского районного суда Костромской области от 21 марта 2013 года, вынесенным в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ, действия Глущенко И.В. по эпизодам от 17 апреля 2011 года и от 19 июля 2011 года переквалифицированы на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ), по которой назначено 1 год 4 месяца лишения свободы, и на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ), по которой назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Глущенко И.В. назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 13 августа 2013 года постановление от 21 марта 2013 года оставлено без изменения.
Постановлением Островского районного суда Костромской области от 2 октября 2013 года в удовлетворении ходатайства Глущенко И.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.
Апелляционным постановлением Костромского областного суда от 26 ноября 2013 года постановление от 2 октября 2013 года отменено. Ходатайство Глущенко И.В. удовлетворено, он освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 2 месяца 23 дня.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Глущенко И.В. ввиду новых обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Петрова В.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Глущенко И.В., с учетом внесенных в приговор изменений, признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
17 апреля 2011 года К. участвовавшая в проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", обратилась к Глущенко И.В. с просьбой об оказании помощи в приобретении наркотического средства дезоморфина, на что получила согласие. В тот же день, около 21 часа 40 минут, Глущенко И.В., находясь в подъезде N 1 дома N 41 по ул. Войкова г. Костромы, за 300 рублей передал К. наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий дезоморфин, массой 3,5 гр., который К. добровольно выдала сотрудникам милиции.
19 июля 2011 года, около 19 часов 00 минут, Глущенко И.В., находясь по адресу: г. Кострома, ул. ..., д. ... кв. ... с целью незаконного изготовления и последующего незаконного хранения наркотического средства дезоморфина без цели сбыта, используя имевшиеся в данной квартире посуду и необходимые компоненты для изготовления и потребления наркотического средства дезоморфина, незаконно изготовил для собственного потребления наркотическое средство, содержащее дезоморфин, массой не менее 3 гр. и 2,9 гр., которое поместил в медицинские шприцы ёмкостью 3 мл и 10 мл и незаконно хранил в своей сумке без цели сбыта, для личного потребления. 19 июля 2011 года, в 21 час 25 минут, в ходе личного досмотра Глущенко И.В. вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Глущенко И.В. ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека от 10 июля 2018 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Глущенко И.В. ввиду новых обстоятельств подлежащим удовлетворению.
Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
10 июля 2018 года Европейский Суд по правам человека вынес постановление по делу "К. и другие против России", в котором установил нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении Глущенко И.В.
Сославшись на правовые позиции относительно нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, связанного с недостатками при разрешении проведения проверочных закупок, которые не позволяют судам проводить эффективный пересмотр заявлений о провокации со стороны правоохранительных органов, изложенные в постановлениях по делам "Л. и другие против России", "В. и другие против России", "Л. и другие против России", "Е. и другие против России", Европейский Суд по правам человека пришел к выводу о том, что рассмотрение уголовного дела в отношении Глущенко И.В. не соответствовало понятию справедливого судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.
По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.
Поскольку Европейским Судом по правам человека установлено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суды не осуществили эффективной проверки доводов о провокации при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" в отношении Глущенко И.В., результаты которого использованы в качестве доказательства при обосновании его виновности в незаконном обороте наркотических средств, приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 24 февраля 2012 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 26 апреля 2012 года, постановление президиума Костромского областного суда от 20 декабря 2012 года, постановление Островского районного суда Костромской области от 21 марта 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 13 августа 2013 года в части его осуждения по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ), а также постановление Островского районного суда Костромской области от 2 октября 2013 года и апелляционное постановление Костромского областного суда от 26 ноября 2013 года подлежат отмене, уголовное дело - передаче на новое судебное разбирательство.
Вместе с тем оснований для пересмотра судебных решений в части осуждения Глущенко И.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ) не имеется, поскольку Европейским Судом по правам человека не установлено нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ставящих под сомнение их законность и обоснованность в этой части.
Оснований для избрания в отношении Глущенко И.В. меры пресечения по данному делу Президиум не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по уголовному делу в отношении Глущенко Игоря Владимировича ввиду новых обстоятельств.
Приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 24 февраля 2012 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 26 апреля 2012 года, постановление президиума Костромского областного суда от 20 декабря 2012 года, постановление Островского районного суда Костромской области от 21 марта 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 13 августа 2013 года в отношении Глущенко И.В. в части его осуждения по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ), а также постановление Островского районного суда Костромской области от 2 октября 2013 года и апелляционное постановление Костромского областного суда от 26 ноября 2013 года в отношении Глущенко И.В. отменить, уголовное дело передать для производства нового судебного разбирательства в тот же суд иным составом суда.
Исключить назначение Глущенко И.В. наказания с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Эти же судебные решения в части осуждения Глущенко И.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ) к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев оставить без изменения.
Председательствующий |
Серков П.П. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2020 г. N 113-П20 "О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств"
Текст постановления опубликован не был