Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2020 г. N 105-П20 "О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств"

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Момотова В.В., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Барабанова А.Н. ввиду новых обстоятельств.

Барабанов Андрей Николаевич, ... был задержан 28 мая 2012 года в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 30 мая 2012 года в отношении Барабанова А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 6 июля 2012 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2012 года постановление от 30 мая 2012 года в отношении Барабанова А.Н. оставлено без изменения.

После этого срок содержания Барабанова А.Н. под стражей неоднократно продлевался.

По приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 февраля 2014 года Барабанов А.Н. осужден по ч. 2 ст. 212 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, по ч. 1 ст. 318 УК РФ - к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Барабанову А.Н. назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Барабанова А.Н. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания им наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 28 мая 2012 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2014 года приговор от 21 февраля 2014 года в отношении Барабанова А.Н. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисова О.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я., адвоката Сидоркиной С.И., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Барабанов А.Н. признан виновным в участии в массовых беспорядках 6 мая 2012 года в г. Москве, сопровождавшихся насилием, повреждением и уничтожением имущества, а также в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Барабанов А.Н. был задержан 28 мая 2012 года в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 30 мая 2012 года в отношении Барабанова А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 6 июля 2012 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2012 года постановление от 30 мая 2012 года в отношении Барабанова А.Н. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 4 июля 2012 года срок содержания Барабанова А.Н. под стражей продлен на 4 месяца, всего до 5 месяцев 8 суток, то есть до 6 ноября 2012 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 августа 2012 года постановление от 4 июля 2012 года в отношении Барабанова А.Н. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 31 октября 2012 года срок содержания Барабанова А.Н. под стражей продлен на 4 месяца, всего до 9 месяцев 8 суток, то есть до 6 марта 2013 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 декабря 2012 года постановление от 31 октября 2012 года в отношении Барабанова А.Н. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 1 марта 2013 года срок содержания Барабанова А.Н. под стражей продлен на 2 месяца 22 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 28 мая 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 апреля 2013 года постановление от 1 марта 2013 года в отношении Барабанова А.Н. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Московского городского суда от 23 апреля 2013 года срок содержания Барабанова А.Н. под стражей продлен на 1 месяц 8 суток, всего до 13 месяцев 8 суток, то есть до 6 июля 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2013 года постановление от 23 апреля 2013 года в отношении Барабанова А.Н. оставлено без изменения.

24 мая 2013 года уголовное дело в отношении Барабанова А.Н. поступило для рассмотрения в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 6 июня 2013 года мера пресечения в отношении Барабанова А.Н. в виде заключения под стражу оставлена без изменения на период судебного разбирательства, срок содержания его под стражей продлен до 24 ноября 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 июля 2013 года постановление от 6 июня 2013 года в отношении Барабанова А.Н. оставлено без изменения.

Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 июня 2013 года о назначении по уголовному делу судебного заседания по итогам предварительного слушания мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Барабанова А.Н. оставлена без изменения.

Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 ноября 2013 года продлен срок содержания Барабанова А.Н. под стражей на 3 месяца, то есть до 24 февраля 2014 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 17 декабря 2013 года постановление от 19 ноября 2013 года в отношении Барабанова А.Н. оставлено без изменения.

По приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 февраля 2014 года Барабанов А.Н. осужден по ч. 2 ст. 212 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, по ч. 1 ст. 318 УК РФ - к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Барабанову А.Н. назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Барабанова А.Н. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания им наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 28 мая 2012 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2014 года приговор от 21 февраля 2014 года в отношении Барабанова А.Н. оставлен без изменения.

Барабанов А.Н., полагая, что его права при производстве по делу нарушены, обратился с жалобами в Европейский Суд по правам человека.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Барабанова А.Н. ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека от 30 января 2018 года (вступило в силу 2 июля 2018 года) установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при производстве по уголовному делу.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Европейский Суд по правам человека 30 января 2018 года вынес постановление по делу "Барабанов против России", в котором констатировал, что в отношении Барабанова А.Н. имело место нарушение пункта 3 статьи 5, пункта 4 статьи 5 и статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Установив нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при продлении срока содержания Барабанова А.Н. под стражей, Европейский Суд по правам человека сослался на прецедентные постановления по ранее рассмотренным делам "К. и другие против России", "...Б. против России" и указал, что суды продлевали срок содержания Барабанова А.Н. под стражей, ссылаясь в основном на тяжесть предъявленных обвинений как на основной фактор при оценке вероятности того, что заявитель скроется, продолжит заниматься преступной деятельностью или воспрепятствует отправлению правосудия, основывая свои выводы на предположениях. Также суды ссылались на те обстоятельства, что заявитель с применением силы оказывал сопротивление задержанию 6 мая 2012 года и что он связан с футбольными фанатами и группами анархистов. По мнению Европейского Суда по правам человека, преступление, вмененное заявителю - применение насилия в отношении полицейского, первоначально могло служить основанием для его заключения под стражу, однако в дальнейшем утратило свое значение.

Нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод имело место в связи с чрезмерной продолжительностью кассационного рассмотрения жалоб на постановление от 30 мая 2012 года об избрании в отношении Барабанова А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу и на постановления от 4 июля 2012 года и от 31 октября 2012 года о продлении срока содержания его под стражей, которые состоялись 27 июня 2012 года, 6 августа 2012 года, 3 декабря 2012 года и длились 23 дня, 25 дней и 20 дней, соответственно, что несовместимо с требованием "безотлагательности" судебного разбирательства.

Констатировав нарушение статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Европейский Суд по правам человека признал, что власти Российской Федерации преследовали законные цели предотвращения беспорядков и преступлений, а также защиты прав и свобод других лиц. Однако сославшись на прецедентное постановление по делу "...Б. против России" и приняв во внимание "суровость приговора", Европейский Суд по правам человека заключил, что привлечение Барабанова А.Н. к уголовной ответственности было мерой, несоразмерной законным целям по предотвращению беспорядков и преступлений и защите прав и свобод других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых обстоятельств, к которым закон относит установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

Поскольку Европейским Судом по правам человека установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что срок содержания Барабанова А.Н. под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания под стражей, отмене подлежат судебные решения, связанные с продлением срока содержания Барабанова А.Н. под стражей в период с 4 июля 2012 года до вынесения Замоскворецким районным судом г. Москвы приговора от 21 февраля 2014 года, а также соответствующие судебные решения суда второй инстанции.

Как следует из решения Европейского Суда по правам человека, обстоятельства, связанные с событиями 6 мая 2012 года, подробно исследовались судом первой инстанции, а вывод о том, что массовые беспорядки имели место и Барабанов А.Н. принимал в них участие, применив насилие в отношении представителя власти, сделан после тщательной оценки всех соответствующих доказательств.

Европейским Судом по правам человека отмечено, что произошедшие 6 мая 2012 года события могли относиться к сфере действия ст. 212 УК РФ и что власти, должным образом реагируя на них, преследовали законные цели предотвращения беспорядков и преступлений, а также защиты прав и свобод других лиц.

Упоминая вопрос суровости наказания, Европейский Суд по правам человека указал в постановлении, что главным обоснованием для назначения строгого наказания Барабанову А.Н. (лишение свободы сроком на 3 года 7 месяцев) являлся серьезный риск гражданских волнений, существующих в период рассматриваемых событий, в частности угроза политической стабильности и общественному порядку, тяжесть наказания объяснялась общим контекстом, в котором заявитель напал на полицейского, а не нанесенной Барабановым А.Н. травмой полицейскому.

Согласно ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Суд при назначении наказания Барабанову А.Н. учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности, то обстоятельство, что Барабанов А.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущему месту работы, а отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Наказание Барабанову А.Н. по ч. 2 ст. 212 УК РФ в виде лишения свободы назначено в минимальном размере, по ч. 1 ст. 318 УК РФ - в размере, близком к минимальному. Суд, оценив совокупность всех данных о личности виновного и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания осужденному.

Считать назначенное наказание явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости, а также не соразмерным законным целям по предотвращению беспорядков и преступлений и защите прав и свобод других лиц оснований не имеется.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 февраля 2014 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2014 года в отношении Барабанова А.Н. не имеется.

Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с продолжительным рассмотрением судами кассационных жалоб заявителя на постановления от 30 мая, 4 июля и 31 октября 2012 года о заключении под стражу и продлении срока содержания под стражей не свидетельствует о незаконности и (или) необоснованности судебных решений, вынесенных при производстве по уголовному делу в отношении Барабанова А.Н., и не влечет их отмену по этому основанию.

На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по данному уголовному делу в отношении Барабанова Андрея Николаевича ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Басманного районного суда г. Москвы от 4 июля 2012 года, от 31 октября 2012 года, от 1 марта 2013 года, постановление судьи Московского городского суда от 23 апреля 2013 года, постановления Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 6 июня 2013 года, от 18 июня 2013 года (в части оставления без изменения меры пресечения в отношении Барабанова А.Н.), от 19 ноября 2013 года, кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 августа 2012 года, от 3 декабря 2012 года, апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 апреля 2013 года, от 30 мая 2013 года, от 2 июля 2013 года, апелляционное постановление Московского городского суда от 17 декабря 2013 года в отношении Барабанова А.Н. отменить.

Приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 февраля 2014 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2014 года в отношении Барабанова А.Н. оставить без изменения.

Председательствующий

Серков П.П.