Определение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2020 г. N 308-ЭС20-18756(3) по делу N А32-29626/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2020 г. N 308-ЭС20-18756(3) по делу N А32-29626/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Демерджева Андрея Владимировича (г. Краснодар)

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.08.2020 по делу N А32-29626/2018

по иску Инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по г. Москве (г. Москва; далее - инспекция) к Демерджеву А.В. о взыскании 10 484 630,70 руб. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего должника - ООО "ДВЛ-Агро" (далее - должник), выразившемся в предъявлении требования о признании недействительной сделки должника, заключенной с аффилированным лицом без предоставления встречного исполнения, с пропуском годичного срока исковой давности,

с участием третьих лиц,

установил:

при новом рассмотрении спора решением суда от 20.11.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.03.2020 и постановлением суда округа от 07.08.2020, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Демерджев А.В. просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.3, 20.4, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 15, 401, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Демерджева А.В. к ответственности в виде взыскания убытков.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов