Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Мындря Д.И.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Латухиной В.С.
рассматривает в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Мирошникова Олега Владимировича (Москва, ОГРНИП 311774618900649) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 21.08.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 15.06.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 756179
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "АВТОКАПИТАЛ" (пер. Мажоров, д. 14, стр. 21, Москва, 107023, ОГРН 1137746440875).
В судебное заседание явились представители:
от заявителя - Бексултанова А.Б. (по доверенности от 19.10.2020 N 1);
от Роспатента - Барский С.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-274/41);
от третьего лица - Сборец В.А. (по доверенности от 20.04.2018).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Мирошников Олег Владимирович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21.08.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 15.06.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 756179.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2020 предварительное судебное заседание отложено на 14.12.2020.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "АВТОКАПИТАЛ".
Представитель Роспатента ходатайствовал об отложении предварительного судебного в связи с необходимостью представления отзыва на заявление.
Суд в порядке, предусмотренном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил указанное ходатайство.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного про
