Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2020 г. по делу N СИП-690/2020 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,

судей Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Синчиной Н.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" (ул. Средняя Калитниковская, д. 28, стр. 4, Москва, 109029, ОГРН 1027700034493) к обществу с ограниченной ответственностью "Время" (ул. Коммунальная, д. 42, г. Тольятти, Самарская обл., 445043, ОГРН 1086320028343) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "СОМЕЛЬЕ" по свидетельству Российской Федерации N 193005 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" - Седулина Ольга Ивановна (по доверенности от 24.09.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Торговый дом "Перекресток" (далее - истец, общество "Торговый дом "Перекресток") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Время" (далее - ответчик, общество "Время") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "СОМЕЛЬЕ" по свидетельству Российской Федерации N 193005 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В Суд по интеллектуальным правам 08.12.2020 поступило ходатайство общества "Время" об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.

От истца 10.12.2020 в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, к которому приложена копия мирового соглашения от 07.12.2020, подписанного представителем общества "Торговый дом "Перекресток" Седулиной О.И. и директором общества "Время" Бежеским В.Ю.

Ответчик и Роспатент, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили. Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика и Роспатента в порядке статей 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании, состоявшемся 16.12.2020, представитель истца представил оригинал мирового соглашения 07.12.2020, в соответствии с которым истец и ответчик договорились о следующем:

"1. Ответчик дает свое безотзывное согласие на регистрацию Истцом на территории РФ в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2019739455 от 09.08.2019 в отношении товаров 33 класса МКТУ, а именно:

Аперитивы; арак; байцзю [китайский алкогольный напиток]; бренди; вина; вино из виноградных выжимок; виски; водка; водка анисовая; водка вишневая; джин; дижестивы [ликеры и спиртные напитки]; коктейли; кюрасо; ликер анисовый; ликеры; напитки алкогольные смешанные, за исключением напитков на основе пива; напитки алкогольные, кроме пива; напитки алкогольные, содержащие фрукты; напитки спиртовые; напитки, полученные перегонкой; напиток медовый [медовуха]; настойка мятная; настойки горькие; нира [алкогольный напиток на основе сахарного тростника]; ром; сакэ; сидр грушевый; сидры; спирт рисовый; экстракты спиртовые; экстракты фруктовые спиртовые; эсенции спиртовые.

2. Ответчик передал свое письменное безотзывное согласие Истцу на регистрацию на территории РФ в качестве товарного знака обозначения, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения.

3. Распределение судебных расходов осуществляется следующим образом:

- в рамках настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется возместить Истцу 30% (Тридцать процентов) понесенных Истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1800 рублей в течение 15 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Судом по интеллектуальным правам;

- 70% (Семьдесят процентов) понесенных Истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей, возвращается Истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

- судебные издержки на оплату услуг представителей относятся на сторону, их понёсшую, и не подлежат возмещению.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными, и в полном объеме определяют обязательства Сторон.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

6. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, то есть о том, что не допускается повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства, Сторонам известны.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один - для Суда по интеллектуальным правам.

8. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Судом по интеллектуальным правам".

Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, закону не противоречит, права иных лиц не нарушает, подписано уполномоченным представителем общества "Торговый дом "Перекресток" и директором общества "Время", в связи с чем судом утверждается.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 данного кодекса.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению от 14.08.2020 N 51197, что составляет 4200 (четыре тысячи двести) рублей, подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, статьями 121 - 123, 138 - 141, 150, 151, 156, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N СИП-690/2020, заключенное между обществом "Торговый дом "Перекресток" и обществом с ограниченной ответственностью "Время" на следующих условиях:

"1. Ответчик дает свое безотзывное согласие на регистрацию Истцом на территории РФ в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2019739455 от 09.08.2019 в отношении товаров 33 класса МКТУ, а именно:

Аперитивы; арак; байцзю [китайский алкогольный напиток]; бренди; вина; вино из виноградных выжимок; виски; водка; водка анисовая; водка вишневая; джин; дижестивы [ликеры и спиртные напитки]; коктейли; кюрасо; ликер анисовый; ликеры; напитки алкогольные смешанные, за исключением напитков на основе пива; напитки алкогольные, кроме пива; напитки алкогольные, содержащие фрукты; напитки спиртовые; напитки, полученные перегонкой; напиток медовый [медовуха]; настойка мятная; настойки горькие; нира [алкогольный напиток на основе сахарного тростника]; ром; сакэ; сидр грушевый; сидры; спирт рисовый; экстракты спиртовые; экстракты фруктовые спиртовые; эсенции спиртовые.

2. Ответчик передал свое письменное безотзывное согласие Истцу на регистрацию на территории РФ в качестве товарного знака обозначения, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения.

3. Распределение судебных расходов осуществляется следующим образом:

- в рамках настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется возместить Истцу 30% (Тридцать процентов) понесенных Истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1800 рублей в течение 15 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Судом по интеллектуальным правам;

- 70% (Семьдесят процентов) понесенных Истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей, возвращается Истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

- судебные издержки на оплату услуг представителей относятся на сторону, их понёсшую, и не подлежат возмещению.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными, и в полном объеме определяют обязательства Сторон.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца".

Производство по делу N СИП-690/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Перекресток" (ул. Средняя Калитниковская, д. 28, стр. 4, Москва, 109029, ОГРН 1027700034493) из федерального бюджета 4200 (четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.08.2020 N 51197.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Р.В. Силаев