Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2020 г. по делу N СИП-612/2020 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Сидорской Ю.М.,

судей - Голофаева В.В., Лапшиной И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Амеличкиной И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спора" (ул. Кульнева, д. 3, стр. 1, эт. 3, пом. V, к. 14, Москва, 121170, ОГРН 1107746422827) к обществу с ограниченной ответственностью "Блейд" (Рязанский просп., д. 22, корп. 2, эт. 3, пом. IX, к. 5, оф. 308-1а, Москва, 109428, ОГРН 1187746383758) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 248262 и N 609856 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Спора" (далее - истец, общество "Спора") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Блейд" (далее - ответчик, общество "Блейд") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 248262 и N 609856 вследствие их неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, стороны представили текст мирового соглашения от 17.09.2020, подписанный представителями сторон, просили рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в их отсутствие.

Роспатент в отзыве на исковое заявление указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака относится к компетенции Суда по интеллектуальным правам, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Роспатента.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дне, месте и времени проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

По правилам статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статей 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд, ознакомившись с текстом указанного мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем не усматривает препятствий к его утверждению в представленной суду редакции.

Утверждение судом мирового соглашения сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения семьдесят процентов государственной пошлины, что составляет 8 400 рублей, уплаченных по платежному поручению от 21.07.2020 N 285, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 138-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Спора" и общества с ограниченной ответственностью "Блейд" об утверждении мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Спора" и обществом с ограниченной ответственностью "Блейд", по условиям которого:

"1. Ответчик, являясь правообладателем следующих товарных знаков (товарный знак N 248262), (товарный знак N 609856), в соответствии с со ст. 1483 ГК РФ дает согласие Истцу на регистрацию в качестве товарного знака нижеприведенного обозначения "Maximus"(графическое представление обозначения "Maximus", в отношении которого предоставляется согласие), в отношении следующих товаров и услуг:

Класс	Товары и услуги
09	обеспечение программное для компьютеров, записанное или загружаемое; платформы программные, записанные или загружаемые; обеспечение программное для мобильных устройств, записанное или загружаемое; клиенты тонкие [компьютеры]
10	приборы для измерения пульса; аппаратура для анализов медицинская; аппараты диагностические для медицинских целей; приборы для измерения артериального давления; весы медицинские электронные; обеспечение программное как медицинское изделие [SaMD]
35	ведение автоматизированных баз данных; сбор информации в компьютерных базах данных; систематизация информации в компьютерных базах данных; сбор и предоставление статистических данных; обновление и поддержка информации в электронных базах данных; помощь в управлении бизнесом; услуги субподрядные [коммерческая помощь]; управление внешнее административное для компаний; продажа оптовая фармацевтических, ветеринарных, гигиенических препаратов и медицинских принадлежностей
38	связь с использованием компьютерных терминалов; обеспечение доступа к базам данных; услуги по передаче потока данных
42	консультации в области информационной безопасности; составление технической документации; консультации по вопросам информационной безопасности; консультации по защите цифровых данных; предоставление программной платформы готовой к использованию облачных сервисов [PaaS]; разработка компьютерных платформ; прокат компьютеров; составление программ для компьютеров; составление программ для компьютеров; разработка программного обеспечения; модернизация программного обеспечения; прокат программного обеспечения; обслуживание программного обеспечения; тиражирование компьютерных программ; создание и техническое обслуживание веб-сайтов для третьих лиц; инсталляция программного обеспечения; преобразование данных и информационных программ, за исключением физического преобразования; консультации по вопросам программного обеспечения; прокат веб-серверов; обеспечение программное как услуга [SaaS]; консультации в области информационных технологий; размещение серверов / хостинг серверов; услуги дистанционного резервного копирования данных; хранение данных в электронном виде; услуги "облачных" вычислений; услуги внешние в области информационных технологий; услуги консультационные в области информационных технологий; исследования медицинские; испытания клинические
44	услуги медицинского анализа для диагностических и лечебных целей, предоставляемые медицинскими лабораториями; обследование медицинское / скрининг; услуги медицинских клиник; больницы; служба санитарная; помощь медицинская; прокат санитарно-технического оборудования; приготовление фармацевтами лекарств по рецептам; услуги терапевтические; прокат медицинского оборудования; приготовление фармацевтами лекарств по рецептам; услуги терапевтические; прокат медицинского оборудования; диспансеры / центры здоровья; советы по вопросам здоровья; консультации медицинские для людей с ограниченными возможностями; услуги телемедицины

2. Ответчик подтверждает, что согласие, данное в пункте 1 настоящего мирового соглашения, предоставлено на неопределенный срок и не подлежит отмене, либо отзыву.

3. Стороны заявляют, что товары и услуги товарных знаков N 248262 ("Максимус") и N 609856 ("Maximus"), а также товары и услуги, в отношении которых в пункте 1 настоящего мирового соглашения Истцу дано согласие зарегистрировать сходное до степени смешения обозначение, имеют различную потребительскую аудиторию, при этом Стороны не являются конкурентами в какой-либо сфере рынка. Таким образом Стороны подтверждают, что возможность введения потребителей в заблуждение по причине сходства между обозначением Истца и товарными знаками Ответчика исключена.

4. Ответчик обязуется не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения изготовить и направить в адрес Истца письмо-согласие, учитывающее положения пунктов 1-3 настоящего мирового соглашения. Форма письма-согласия представлена в Приложении N 1 к настоящему мировому соглашению.

5. Истец обязуется оплатить Ответчику вознаграждение за предоставление письма-согласия в размере 125 000 (ста двадцати пяти тысяч) рублей (в том числе НДС 20%) не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня получения Истцом письма-согласия, предусмотренного пунктом 4 настоящего мирового соглашения. Оплата вознаграждения производится по реквизитам Ответчика, указанным в мировом соглашении, и считается произведенной с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Истца.

6. Истец отказывается от исковых требований о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков N 248262 ("Максимус") и N 609856 ("Maximus"), правообладателем которых является Ответчик, в связи согласием, предоставленным Ответчиком в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

7. Судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением в суде дела N СИП-612/2020, за исключением расходов на оплату государственной пошлины, которые распределяются в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лежат на той стороне дела, которая их понесла, и не возмещаются другой стороной.

8. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий настоящего мирового соглашения Стороны вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.

9. Настоящее мировое соглашение подписывается сторонами и является обязательным для исполнения. Условия мирового соглашения Сторонам понятны, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Суда по интеллектуальным правам.

10. Адреса и реквизиты Сторон:

Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Спора"; ИНН: 7730626315; КПП 773001001; ОГРН: 1107746422827; адрес: 121170, город Москва, улица Кульнева, дом 3, строение 1, этаж 3, пом. V, комн. 1; расчетный счет N 40702810638000081540 в ПАО Сбербанк, корреспондентский счет N 30101810400000000225, БИК: 044525225; телефон: +7 (495) 933-72-42; эл. почта: info@diacare-soft.ru

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Блейд".

Производство по делу N СИП-612/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спора" (ОГРН 1107746422827) из федерального бюджета 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей, составляющие 70% государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.07.2020 N 285.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ю.М. Сидорская

Судья

В.В. Голофаев

Судья

И.В. Лапшина