Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Рогожина С. П.,
судей - Лапшиной И.В., Сидорской Ю.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Жегаловой А.А., рассматривая в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Макеева Сергея Александровича (Москва, ОГРНИП 319774600529216) к иностранному лицу "Pioneer Corporation" (28-8, Honkomagome 2-chome, Bunkyo-ku, Tokyo, (Япония)) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 129249.
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),
при участии в судебном заседании представителей:
от индивидуального предпринимателя Макеева Сергея Александровича - Токарева Е.Ю. (по доверенности от 18.12.2019);
от иностранного лица - Pioneer Corporation - Яшина О.С. (по доверенности от 13.12.2019),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Макеев Сергей Александрович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Pioneer Corporation (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 129249 в отношении всех товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.11.2020 дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 16.12.2020 назначено судебное заседание.
В судебное заседание явились представители предпринимателя и компании.
Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания явку своего представителя в суд не обеспечил.
В суд через систему "Мой Арбитр" 07.12.2020 от компании поступило дополнение к отзыву с приложенными дополнительными доказательствами: договором сертификации, договором на выполнение работ и оказание услуг, актом сдачи-приемки услуг, актами и отчетами, договором на проведение рекламной компании; договором на оказание услуг, счетом-фактурой и отчет, договором об оказании рекламных услуг, рамочным договором на оказание услуг, руководствами пользователя на аппаратуру.
В суд через систему "Мой Арбитр" 15.12.2020 от предпринимателя поступили дополнительные письменные пояснения с приложенным уведомлением Роспатента от 13.04.2020 по заявке N 2019750874.
Указанные дополнение к отзыву и приложенные к нему документы, а также дополнительные письменные пояснения и уведомление Роспатента приобщены к материалам дела.
Представитель предпринимателя заявил ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения кассационной жалобы по делу N СИП-14/2020.
Представитель компании возражал против отложения судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях полного и всестороннего рассмотрения дела суд считает необходимым отложить судебное заседание.
С учетом разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание на 27.01.2021 11:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Председательствующий судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2020 г. по делу N СИП-13/2020 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.06.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-716/2021
07.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-716/2021
16.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-716/2021
19.02.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-13/2020
27.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-13/2020
16.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-13/2020
09.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-13/2020
21.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-13/2020
20.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-13/2020
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-13/2020
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-13/2020
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-13/2020
10.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-13/2020
14.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-13/2020
14.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-13/2020