Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2020 г. N С01-1774/2020 по делу N А56-110935/2019 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Кочубей Анны Сергеевны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 316028000131319) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 по делу N А56-110935/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Первая детская парикмахерская" (ул. Латышских Стрелков, д. 13, корп. 1, лит. А, пом. 5Н, Санкт-Петербург, 193231, ОГРН 1127847065378) к индивидуальному предпринимателю Кочубей Анне Сергеевне о взыскании задолженности по лицензионному договору

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Первая детская парикмахерская" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кочубей Анне Сергеевне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по периодическим и маркетинговым платежам по лицензионному договору в размере 306 616 рублей 26 копеек.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Предприниматель обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление суда апелляционной инстанции.

Рассматривая в качестве суда кассационной инстанции вопрос о принятии данной кассационной жалобы к производству, Суд по интеллектуальным правам установил основания для ее возвращения ввиду следующих обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Обжалуемым судебным актом является постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020, следовательно, предельный срок подачи кассационной жалобы - 12.10.2020 (понедельник).

Жалоба поименована заявителем как апелляционная, между тем по существу судебные акты обжалуются заявителем в кассационном порядке, в связи с чем Суд по интеллектуальным правам квалифицирует поданную жалобу как кассационную.

Кассационная жалоба была подана предпринимателем в электронном виде через систему "Мой Арбитр" 06.11.2020. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем подано не было.

С учетом указанных обстоятельств в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При этом, поскольку жалоба подана в электронном виде посредством сервиса "Мой Арбитр", бумажный носитель с текстом жалобы не подлежит возврату заявителю (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Кроме того, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Кочубей Анне Сергеевне кассационную жалобу.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Ю.М. Сидорская